Цитата:
|
Сообщение от Anarchist
да, известно, причём именно с 18 века, как ты и сказал! а знаеш в чём фишка? в том что Екатерина Вторая, создавшая первое подобие академии наук сделала это с единственной исключительной целью, а именно иллюзии легитимности своей власти в Российской империи.
а писали довольно примитивные предвзятые трактовки легенд навязанных Нестору когда-то Рюриковичами. а по меркам современной науки это просто вызывает смех, и данная теория не является научной, а в историографии так вообще служит хрестоматийным примером низкопробной фальсификации.
|
Зачем Екатерине второй создавать какие то илюзии,когда она силой взяла власть,к тому же она была не первой царицей нерусского происхождения.И никому не нужно было ничего доказывать,жили себе.
Как угодно можно относится к норманской теории,вот только ничего толкового в ответ не сказали,кроме воплей об ущемлении гордости и прочего.
П.С. У меня есть опровержение норманской теории.Готовое.Норманы создали валом государств и все они живут отлично.Мы живем неотлично,значит логичный вывод, никакие норманы нам не помогали .Сами все изгадили.Вот такая типа шутка.