27.05.2006, 11:20
>бьется порой сердце
согласен я стремлюсь к ачеловечности, поэтому свою электромеханичность в суждениях попытаюсь обьетивно коррелировать и сглаживать с дисскусионерами, которые движутся в обратном пути
био справка
------
моя всего навсего "глупая генетически измененная зомби-муха" которая апгрейдится в бесконечных циклах со случайными вбросами jmp unknown adress ), надеюсь что размерность (адреса) конечна
-----
так меня и воспринимайте
где то во флейме писал об этом
>Никто никому ничего не должен. Это факт
>...
>ОН НИКОМУ ничего не ДОЛЖЕН, а Вы
Однозначно согласен и так должно быть но -
у нас такое возможно? культура не та
>Индия учит - танец -активная медитация, и знаю я людей, которые разделяют эту точку зрения.
соглашусь +1
вот отсюда я и исходил
goa выродилась в коммерческую музыку, ее заметили дельцы и упростили (не важно что она стала музыкальнее и технически мощнее - упростилась суть, корень) - историю стиля на этом форуме также постили насколько я помню, пусть тиражи даже самых попсовых исполнителей не дотягивают до 300 000 копии, все равно сейчас это настолько штамповочный цех, 0.1 идея на 10 релизов
>Это просто ты видишь два пути. Путей бесконечное множество
теоретических да, не описанных и не высказанных и не опробированных еще больше
а практических? эволюционно не приживается почти ничего в этом мире
>я просто не думаю об этом постоянно
к этому и стремится большой брат
оставим этот оффтопный росток ок? был неправ, запостил левак
>
...
А ты - как знаешь, ищи сотни доводов и проч. проч. чтобы получить обоснованный вывод
доводов намного больше и намного циничнее чем те что я приводил, но так как это не форум нигилистов-сатанистов, то здесь поставим точку
>но ответ у меня уже есть и я избавлен от необходимости в поисках.
все же поиски ты ведеш, и антена ведет и все все люди на земле
вернемся к загвоздке и закрутке нашей дисскусии
я назвал goa мертвой музыкой , эволюционировавшая , не полностью, а как часть в пситранс ибо он имеет много предков и получил уникальные свойсва от каждого из них (так называемая множественная наследовательность, кто знает ООП поймет)
- кратко - мертвая как стиль, естественно она внутренне живая среди всех живых
факты релизов goa с 2003 года - 2006
самые яркие альбомы по 3 в год кто готов запостить?
это меня убедит что я детально не копался в теме, а ляпал языком )
второе
пусть бесчуственное и грубое слова попса заменим на что нибудь другое - например
на развивающаяся культура - опохаблена ли она коммерцией? наверно все же да
опять же повторю простой и банальный тезис из смежной темы - слушая попсу - слушатель не является попсовиком, быдлом или потребителем
все зависит лично от каждого индивидуума - хорошо - это выяснили
третье
техническое развитие музыки
или это всепоглощение?
скучно слушать то что раньше было придумано , но не востребованно, а сейчас оно же вылазит как великое изобретение человечество - такое наблюдается во всех сферах жизни, к счастью музыка в некоторм своем проявлении, стоит весьма обособленно от общества и от людей
музыку могут писать компьютеры сами уже - человек дает ей только толчек - право на жизнь, причем давно (раньше это были громоздкие электромеханические желязяки),
человек грешит быстрой наедаемостью и желанием получать новое новое новое
самообман
лень сейчас развивать эту тему
//
вот
p.s. не смотрите на меня как на мастера йоду, это неверное впечетление
возможно как писал роден и я сам же раньше - это просто развлечение?
удачи всем
Последний раз редактировалось Rudabalert, 27.05.2006 в 11:23.
|