[Roden]

Сообщение от Eugenek

ну вот пока такие товарищи как ты , не "донесут" до электората эту информацию, может его и поддержут. а там так оно на самом деле или нет, станет известно уже после выборов. Прикинь , а вдруг сейчас окажется, что Гирин слаб к животным или детишкам ? ну или мальчиками тож не брезгует ???
От честно, кому не все равно кто с кем спит ? (ну окромя детей, за это на кол садить нада). Пока электорату не вдолбят мысль, что мэр - гей, это плохо, ему, электорату до ентого до лампочки.

Тьфу на тебя. =) Его ориентация это общеизвестный факт. От меня это не зависит. Думаешь такую инфу утаят в мешке? Помнишь как про Яныка быстро судимости всплыли?
То что мер-гей это плохо электорат и сам знает. Почитай топик про секс меньшиства чтоли, если тебе настой людей не известен. Ты как в лесу живешь. Не знаешь что у нас радикально гомофобное общество=) Ты вот пишешь СВОЕ мнение насчет кто с кем спит, а я говорю о МНЕНИИ электората - чувствуешь разницу?
Твои намеки на "вдруг у Гирина" - это глупо. Понятно что во времена войны пиара всякое изобрести могут. Но есть и факты. Или ты думаешь что Яныку придумали судимости?

Сообщение от Roden

Тьфу на тебя. =)

ну пилювать на меня совсем не обязательно ;)

Сообщение от Roden

Его ориентация это общеизвестный факт. От меня это не зависит. Думаешь такую инфу утаят в мешке?

я конечно понимаю, что я живу в резервации, но про этот "общеизвестный факт" , лично мне и моей супруге ничего небыло известно. От тебя уже теперь знаем.

Сообщение от Roden

Помнишь как про Яныка быстро судимости всплыли?
То что мер-гей это плохо электорат и сам знает. Почитай топик про секс меньшиства чтоли, если тебе настой людей не известен. Ты как в лесу живешь. Не знаешь что у нас радикально гомофобное общество=) Ты вот пишешь СВОЕ мнение насчет кто с кем спит, а я говорю о МНЕНИИ электората - чувствуешь разницу?

про Я. судимости всплыли сразу как только он стал прьемьером, т.е. несколько задолго до выборов, хотя конечно понятно, что обсырать его начали "прозапас". И все-таки бывший зек и голубой это несколько разные категории "отклонений". Грубо говоря голубой законов не нарушал/не нарушает тем, что спит, с кем ему хочется. Зек же - ну тут думаю лишне будет что-то писать.
Да, я пишу про СВОЕ мнение и мнение тех людей, с кем общаюсь. А ты выдаеш мнение какой-то части народу, как о всеобщем мнении. Ненадо обобщать. Всегда есть несколько мнений и не имея серьезной статистической выборки говорить о чьихто предпочтениях - несерьезно.
Теперь о топиках про секс-меньшинства - я читал, но не писал, потому как доказывать что либо тем, кому спокойно жить не дают голубые - еще вопрос кто больше обиженный судьбой, голубые или те, кому они "мешают" жить.

Сообщение от Roden

Твои намеки на "вдруг у Гирина" - это глупо. Понятно что во времена войны пиара всякое изобрести могут. Но есть и факты. Или ты думаешь что Яныку придумали судимости?

все смешалось, говна, кони ... вместо Гирина, в данном случае можно поставить ЛЮБУЮ фамилию кандидата в мэры, депутаты. Название топика видать накладывает отпечаток ;) Так что глупость в даннос случае - имхо это твоя реакция ;) И причем тут мои "намеки" (хотя и не намеки, и даже не предположения) и факты про Яныка ????

[d'Vorkin]

Сообщение от Roden

Да? Ты в курсе про его нетрадиционную ориентацию? Врядли это воодушевит электорат. Все же у нас не Голландия

Макс, а можно провокационный вопрос??
А откуда ты знаешь про его ориентацию? Все знают, все говорят??
Как для меня это не источник информации.
Я знаю Артема еще с тех пор, когда он учился в университете, а я сам был сопливым школьником.
Могу уверенно сказать, что он не голубой

А если без личностей, то лучше голубой, который что-то делает, чем гетеросексуал, который ничего не делает для области

[Roden]

Сообщение от d'Vorkin

Макс, а можно провокационный вопрос??
А откуда ты знаешь про его ориентацию? Все знают, все говорят??
Как для меня это не источник информации.
Я знаю Артема еще с тех пор, когда он учился в университете, а я сам был сопливым школьником.
Могу уверенно сказать, что он не голубой

А если без личностей, то лучше голубой, который что-то делает, чем гетеросексуал, который ничего не делает для области

- Скажу тебе только что я узнал об этом факте еще когда он не балотировался никуда. Поэтому когда мне сказали что он идет в мэры я сразу удивился. Подумал с такой фигней заклюют ведь. Хотя я не могу утверждать что это абсолютно достоверная инфа, может он уже тогда комуто в чемто перешел дорогу и о нем стали распускать слухи. Но ты с УВЕРННОСТЬЮ не говори, в нашей стране такие вещи не принято о себе афишировать.

Вот барон вы высказывались в топике о сексменьшинствах? В пользу их? Вроде нет. Не помню.. Но вы согласны что у нас гомфобное общество? В Голландии вот был деятель (духовный отец борьбы с эмигрантами кстати) который был голубым и политиком и имел бешенную популярность. Он НЕ скрывал своей ориентации и всем было начхать на это. Наша страна к этому состоянию еще не скоро придет. Просто даже загляни в тот топик=)

Сообщение от Eugenek

про Я. судимости всплыли сразу как только он стал прьемьером, т.е. несколько задолго до выборов, хотя конечно понятно, что обсырать его начали "прозапас".

Вот видишь? И главное это ведь правда была - про судимости. Хотя по началу долго от этого открещивались. Может и судимости ерундовые были, может "по молодости, по дурости" - не суть важно. Электорату достаточно самого факта. И огромная толпа народу притащила Юща на трон только чтоб "это зек" не стал Президентом.

Сообщение от Eugenek

И все-таки бывший зек и голубой это несколько разные категории "отклонений". Грубо говоря голубой законов не нарушал/не нарушает тем, что спит, с кем ему хочется. Зек же - ну тут думаю лишне будет что-то писать.
Да, я пишу про СВОЕ мнение и мнение тех людей, с кем общаюсь. А ты выдаеш мнение какой-то части народу, как о всеобщем мнении. Ненадо обобщать. Всегда есть несколько мнений и не имея серьезной статистической выборки говорить о чьихто предпочтениях - несерьезно.
Теперь о топиках про секс-меньшинства - я читал, но не писал, потому как доказывать что либо тем, кому спокойно жить не дают голубые - еще вопрос кто больше обиженный судьбой, голубые или те, кому они "мешают" жить.

А я что предлагаю тебе чтото комуто в этом плане доказывать? Или высказываю об этом свое мнение, или признаю неверным ТВОЕ?
Я совсем о другом.
Ты будешь оспаривать, что подавляющее большинство граждан у нас гомофобы? И в обществе не процветает нетерпимость к этой категории людей?

Сообщение от Roden

Ты будешь оспаривать, что подавляющее большинство граждан у нас гомофобы? И в обществе не процветает нетерпимость к этой категории людей?

опятьтаки, я уже давно отучился говорить за большинство, тем более граждан ;) . лично у меня нет таких данных, относительно нетерпимости.
Кстати противоположный пример.
Работал я как-то (лет 5 назад) на одной работе, и админ у нас был ну очень не слегка голубой. И ты знаеш, как то ничего, на работе ни к кому не приставал, и нас (в коллективе) это абсолютно не напрягало. через пару лет после мого ухода, его сделали начальником того отдела, потому как ну никого это не напрягало (ну скажем там, мне как минимум об этом неизвестно). А предприятие немаленькое было, более 600 народу. А в силу того, что он это и не скрывал, но скажем так благодаря ББС - думаю это знали все.

[d'Vorkin]

Слухи про него такие я тоже слышал...

а по поводу моего отношения к гомосексуалистам... я к ним отноусь равнодушно до тех пор, пока они не начинают афишировать и пропагандировать.

а мне все равно кто с кем спит В СВОЕЙ СПАЛЬНЕ.

[Roden]

Не знаю господа. Я например к этом тоже вполне терпимо отношусь. Хотя вот как и барон не люблю явного бравирования этим фактом, как это любит делать например Моисеев. На западе вообще на этом многие себе оказывают давление, как и негры.

Но наше с вами мнение - это капля в море. Ладно, оставлю спор, действительно я не могу привести никаких цифр исследований. Оставлю это как свое ИМХО - Украина - страна преобладающих гомофобов. Таковы мои наблюдения и таково мое заключения.

Барон но видите, вы тоже слышали такие слухи. Значит как минимум я не выдумал=)

[Vini]

На уровне слухов. Еще одним из кандидатов может быть Урсуленко А.А.

[Roden]

Сообщение от Vini

На уровне слухов. Еще одним из кандидатов может быть Урсуленко А.А.

Забавно!=) Тут у нас помнится о нем нелицеприятно высказывались Max и ктото еще. Типа лично знакомы=)) Интересно изменят ли они свое мнение если он таки забалотируется=)

[d'Vorkin]

... я тоже о нем высказывался...
мое мнение:
недалекий он человек - мэрство не осилит.

Сообщение от Roden

Забавно!=) Тут у нас помнится о нем нелицеприятно высказывались Max и ктото еще. Типа лично знакомы=)) Интересно изменят ли они свое мнение если он таки забалотируется=)

ндя, пестренькая компания собирается. для пущего шарма нехватает Журавко, ну и бывшего нашего мэра тож можно, для пущего выбора.

Сообщение от d'Vorkin

... я тоже о нем высказывался...
мое мнение:
недалекий он человек - мэрство не осилит.

чесно говоря, в моем понимании - подобные должности, это прежде всего команда человека, хотя мэр - олицетворение. Любой человек сам на такой должности ничего не сделает, ну от мэра ессно зависит формирование такой команды. ИМХО если человек способен создать организацию/фирму, которая не один год успешно функционирует (Гирин, Урсуленко, тот же Журавко), то ИМХО это повод подозревать их в умении создавать команды. Вопрос большой конечко как легально функционируют эти компании (например, все ли платяться налоги, а особенно вся ли ЗП белая ;))) ), но как гриться, тут белых и пушистых небывает.

[d'Vorkin]

Сообщение от Eugenek

ндя, пестренькая компания собирается. для пущего шарма нехватает Журавко, ну и бывшего нашего мэра тож можно, для пущего выбора.

журавко на мэрство не посягнет ИМХО.
поскольку сам по себе он ничего не решает.
он ведь работает под прикрытием свыше и нужен для отмывания денег.

Сообщение от d'Vorkin

журавко на мэрство не посягнет ИМХО.
поскольку сам по себе он ничего не решает.
он ведь работает под прикрытием свыше и нужен для отмывания денег.

ну а тут будет и бабки отмывать и для пущей выгоды - "успешно" кроить бюджет города.

[d'Vorkin]

01.01.2006 Россия прекратит поставки газа Украине.

почему я пишу в этой теме?
да потому что считаю, что черезчур удачный момент - начало холодов, но и предвыборная компания.
сейчас ряд политиков не сможет договорится, кто-то один самый красивый на белм коне поедет и уговорит российские власти вернуть все на круги своя.

как вам такая теория??

прим.: биться об заклад не буду, но можно предположить, что это будет Янукович

[d'Vorkin]

Сообщение от Eugenek

ну а тут будет и бабки отмывать и для пущей выгоды - "успешно" кроить бюджет города.

с одной стороны это хорошо (для меня как для бизнесмена). Но как для гражданина не хотел бы я такого мера

Сообщение от d'Vorkin

с одной стороны это хорошо (для меня как для бизнесмена). Но как для гражданина не хотел бы я такого мера

да ну ? и чем же хорошо то ? одним будет доступ к кормушке безприпятсвенный, другим-фигушки. Плюс в силах местных властей обложить бизнес, особенно небольшой доп поборами. Так что хорошо может быть только особам, приближенным к императору.
иль я чегой-то не заметил ?

[d'Vorkin]

Сообщение от Eugenek

да ну ? и чем же хорошо то ? одним будет доступ к кормушке безприпятсвенный, другим-фигушки. Плюс в силах местных властей обложить бизнес, особенно небольшой доп поборами. Так что хорошо может быть только особам, приближенным к императору.
иль я чегой-то не заметил ?

поясняю:
все подразделения "СИТИ" являются нашими клиентами.
Соответственно будь Журавко мером, это дало бы моей фирме целый ряд новых объектов и упрощение некоторых процедур.

[Roden]

Сообщение от d'Vorkin

... я тоже о нем высказывался...
мое мнение:
недалекий он человек - мэрство не осилит.

Ну я совсем его не знаю. Рабочие что на него работают отзываются хорошо. Зарплаты платят нормальные, что еще людям надо=)

[Roden]

Сообщение от Eugenek

да ну ? и чем же хорошо то ? одним будет доступ к кормушке безприпятсвенный, другим-фигушки. Плюс в силах местных властей обложить бизнес, особенно небольшой доп поборами. Так что хорошо может быть только особам, приближенным к императору.
иль я чегой-то не заметил ?

Ну а ты как хотел? Выборы это всегда борьба интересов. Ктото выиграл - ему и карты в руки и "доступы" и возможности где чтото решить в пользу своего бизнеса или в пользу тех кто его выдвинул.
Ты ж несерьезно думаешь что главной движущей силой у кандидатов есть желание народу помочь?=))
В депутаты тож свои приколы, партийцы имеют свои бизнес-интересы, мажоритарники свои. Плюс ктото лезет чтобы получить "лицензию на торговлю голосами".
Это реалии и ничего не поделаешь