[DominiCanis]

Тута кто-то сказал что наворовался и больше не будет. Лично я бы тырил пока можно было, а после свалил и прикупил бы себе какую нить страну небольшую (я скромный).

[Roden]

Сообщение от tosser

Это далеко не сизифов труд. Зачеркнуть галочку не во втрой строчку а в третей требует столько же энергии что и собственно зачеркнуть во второй. В конечном итоге все сводиться только к этому.

ЗЫ. Более того, можно вообще не приходить на этот цирк и тем самым сберечь столько энергии что её хватит на 3 дня освещения комнаты

Я не про трудоемкость зачеркивания галочек. Издиваися да?=)
Я про то, что ты пытаешься добиться "справедливой и честной власти". Это утопия и бороться за нее бессмысленно. Не уходи от сути дискуссии=)
Если ты не сделаешь выбор, его сделают за тебя. Так что неприход на выборы или голосование против всех это самообман.

[Roden]

Сообщение от DominiCanis

Средний означает средний, а что еще оно означать может??? Демократическая система выдвигает самого среднего представителя нации.

Народ не инструмент, а реальная сила, но сила пасивная, в которой развели броуновское движения. Тот кто сможет направить это движение в определенную сторону, тот и сможет подняться на гребене волны, вон тебе пример с Ю. и его посипаками.

1.Еще раз что значит средний. По каким критериям буим определять? Я вот иного мнения, но хотелось бы получить твои критерии. И кто тебе сказал что она выдвигает самого среднего?

Нет. Народ - инструмент. Пример с Ю. как раз это и покзал.

[DominiCanis]

Сообщение от Roden

1.Еще раз что значит средний. По каким критериям буим определять? Я вот иного мнения, но хотелось бы получить твои критерии. И кто тебе сказал что она выдвигает самого среднего?

Нет. Народ - инструмент. Пример с Ю. как раз это и покзал.

Можем ли мы сказать что наша планета - инструмент, ведь человечество паразитирует на ней так-же как и правительство на народе.

Среднестатическое лицо, среднестатическая фигура (тела),среднестатический образ мыслей, да и интелект средний. Ведь обычно побеждает середина. Ведь не у средних есть сильные места, но и есть слабые, а усеридины слабых нет, как впрочем и сильных, оттого так и выходит.

Сообщение от tosser

Это далеко не сизифов труд. Зачеркнуть галочку не во втрой строчку а в третей требует столько же энергии что и собственно зачеркнуть во второй. В конечном итоге все сводиться только к этому.

ЗЫ. Более того, можно вообще не приходить на этот цирк и тем самым сберечь столько энергии что её хватит на 3 дня освещения комнаты

согласен на все 100%. Как показала практика и общение с некоторыми "политиками" местного масштаба - ну никто там о нас букашках не думает и отдавать голос за того, кто красноричивее ?? Еслиб знать человека лично, еще можно как-то определиться, доверяеш ему или нет, а иначе - просто повелся на развод одного или другого.
Проще дома просидеть выборы или в кабак сходить - больше положительных эмоций и меньше разочарований (лично я голосовал за юща и теперь мне за него противно, но не будет о этом ;) )
Я для себя твердо решил - следующие выборы я сижу дома. Присоединяйтесь.

[tosser]

Сообщение от Roden

Я не про трудоемкость зачеркивания галочек. Издиваися да?=)
Я про то, что ты пытаешься добиться "справедливой и честной власти". Это утопия и бороться за нее бессмысленно. Не уходи от сути дискуссии=)
Если ты не сделаешь выбор, его сделают за тебя. Так что неприход на выборы или голосование против всех это самообман.

в любом случае - чем конфликтнее проходят выборы - тем веселее жить потом. Так что не будем про сизифов труд

[Roden]

Сообщение от DominiCanis

Можем ли мы сказать что наша планета - инструмент, ведь человечество паразитирует на ней так-же как и правительство на народе.

Среднестатическое лицо, среднестатическая фигура (тела),среднестатический образ мыслей, да и интелект средний. Ведь обычно побеждает середина. Ведь не у средних есть сильные места, но и есть слабые, а усеридины слабых нет, как впрочем и сильных, оттого так и выходит.

Кто говорит о паразитировании? Есть интересы большого бизнеса, интересы власти и управления массами. Все остальное вторично. У любого общественного движения и и радикальных настроений всегда есть "отцы" и те, кто извлекает из этого выгоду. Куда они направят свои усилия, туда этот "инструмент" и двинется. Точнее кто лучше усилия приложит и расчитает. Ведь ощущения "сытости" "достатка" "свободы" "независимости" "национальной свидомости" очень субъективны. Можно быть нищим и довольным, а можна богатым и несчастным. Точно также можно владеть фабриками и ощущать несвободу, а можно в "шалаше" рай иметь.

С чего ты взял, что манипуляторы, побеждающие в споре таких же люди средние? Фигура полагаю имеет вообще мало общего к этому вопросу. Образ мыслей должен обязательно быть нестандартным. Иначе не выиграешь.
Слабые места есть у всех. Вопрос кто как ими управляет

[Roden]

Сообщение от Eugenek

согласен на все 100%. Как показала практика и общение с некоторыми "политиками" местного масштаба - ну никто там о нас букашках не думает и отдавать голос за того, кто красноричивее ?? Еслиб знать человека лично, еще можно как-то определиться, доверяеш ему или нет, а иначе - просто повелся на развод одного или другого.
Проще дома просидеть выборы или в кабак сходить - больше положительных эмоций и меньше разочарований (лично я голосовал за юща и теперь мне за него противно, но не будет о этом ;) )
Я для себя твердо решил - следующие выборы я сижу дома. Присоединяйтесь.

То есть пусть другие дураки за меня решат на кого я гнать следующий межвыборный период буду? Чтож самообман, так самообман. (Эт я про совесть) Или самоустранение.

Сообщение от tosser

в любом случае - чем конфликтнее проходят выборы - тем веселее жить потом. Так что не будем про сизифов труд

Меня чтото эта веселость не радует. Наверно чтото со мной не так=)

[tosser]

Сообщение от Roden

Меня чтото эта веселость не радует. Наверно чтото со мной не так=)

Это потому что у тебя грядки нету с машинным маслом. Правда у меня тоже нету, но найти не проблема

Сообщение от Roden

То есть пусть другие дураки за меня решат на кого я гнать следующий межвыборный период буду? Чтож самообман, так самообман. (Эт я про совесть) Или самоустранение.

не смешите мои тапочки. неиского выбирать и точка. а пойти замараться в дерьмо (то ли жидкое, то ли звенящее) - уж простите, нехочу более.
Помниться пару выборов назад народ устал от красных, белых и дружно проголосовали за зеленых, типа хоть о природе позаботимся - так эти козлодоевы зеленые дружно голосовали за законы, которые ну мягко говоря природу не защищали.
Вывод : обещают все, но никто ничего не делает. Зачем кого-то окрылять тем, что ему "доверяют" ?

[Roden]

Сообщение от Eugenek

не смешите мои тапочки. неиского выбирать и точка. а пойти замараться в дерьмо (то ли жидкое, то ли звенящее) - уж простите, нехочу более.
Помниться пару выборов назад народ устал от красных, белых и дружно проголосовали за зеленых, типа хоть о природе позаботимся - так эти козлодоевы зеленые дружно голосовали за законы, которые ну мягко говоря природу не защищали.
Вывод : обещают все, но никто ничего не делает. Зачем кого-то окрылять тем, что ему "доверяют" ?

Ну а я что? Я совершенно верно описал твою позицию.
Пусть другие мараются, а я потом буду ходить и посмеиваться, кого дурачье навыбирало.
Наверно она тоже имеет право на существование. Но она неконструктивна. Ты исходишь из того как я понял, что кого бы ни выбрали тебе от этого не холодно и не жарко. Я так не считаю. Разница есть всегда. Мне например выигрыш Януковича давал больше повода для более спокойной жизни. "Все дураки - один я Д'Артаньян" это конечно удобная позиция. Но лучше все же чтото выбрать из предлагаемого, что хотя бы ближе к тебе.

Сообщение от Roden

Ну а я что? Я совершенно верно описал твою позицию.
Пусть другие мараются, а я потом буду ходить и посмеиваться, кого дурачье навыбирало.
Наверно она тоже имеет право на существование. Но она неконструктивна. Ты исходишь из того как я понял, что кого бы ни выбрали тебе от этого не холодно и не жарко. Я так не считаю. Разница есть всегда. Мне например выигрыш Януковича давал больше повода для более спокойной жизни. "Все дураки - один я Д'Артаньян" это конечно удобная позиция. Но лучше все же чтото выбрать из предлагаемого, что хотя бы ближе к тебе.

а если никто не ближе ? я понимаю все все абсолютно врут, кого выбирать ? кто слаще врет или у кого рожа симпатичнее, у кого меньше ходок или кто лучше на украинском разговаривает ? по какому критерию отбирать более близкого ? ИМХО они все равноудалены от меня. Так как лучше поступить - указать им ВСЕМ на то, что они не заслуживают МОЕГО внимания, или тыкнуть пальцем в того, кому повезет ?

[Roden]

Сообщение от Eugenek

а если никто не ближе ? я понимаю все все абсолютно врут, кого выбирать ? кто слаще врет или у кого рожа симпатичнее, у кого меньше ходок или кто лучше на украинском разговаривает ? по какому критерию отбирать более близкого ? ИМХО они все равноудалены от меня. Так как лучше поступить - указать им ВСЕМ на то, что они не заслуживают МОЕГО внимания, или тыкнуть пальцем в того, кому повезет ?

Ищи критерии сам. Я тебе что - агитатор? Но самоустранение - не метод.
Возможно ты просто нормально не знаешь претендентов. Или не анализируешь ту инфу, что доступна.

Сообщение от Roden

Но самоустранение - не метод.
Возможно ты просто нормально не знаешь претендентов. Или не анализируешь ту инфу, что доступна.

Почему не метод ? ты предлагаеш из какашек (простите дамы) выбрать то, что менее воняет, я же не лезу в этот общественный обгаженый сортир, и показываю им всем сразу мое к ним отношение. Это не самоустрание - это форма протеста, причем активная - я знакомых тож агитирую неходить на выборы, кстати большинство долго уговаривать и не надо, сами говорят, что и не собирались идти.

[Roden]

Сообщение от Eugenek

Почему не метод ? ты предлагаеш из какашек (простите дамы) выбрать то, что менее воняет, я же не лезу в этот общественный обгаженый сортир, и показываю им всем сразу мое к ним отношение. Это не самоустрание - это форма протеста, причем активная - я знакомых тож агитирую неходить на выборы, кстати большинство долго уговаривать и не надо, сами говорят, что и не собирались идти.

Ладно. Протестуй себе. Я этот этап уже прошел. Говорю самообманом занимаешься. А ты все упираещься=)
Боюсь мы ходим по кругу. Суду все ясно и так.=)

З.Ы. Кстати Сальдо давно не секретарь Партии регионов.

Спор бессмысленный.Если бы имели на руках программы кандидатов,тогда можно было б более аргументированно спорить.Или если не программы, то реальные сведения о кандидатах.

[tosser]

Сообщение от Gutan

Спор бессмысленный.Если бы имели на руках программы кандидатов,тогда можно было б более аргументированно спорить.Или если не программы, то реальные сведения о кандидатах.

Ты думаешь? Хочешь я тебе напишу эти программы прям щаз?

[DominiCanis]

Сообщение от Eugenek

Почему не метод ? ты предлагаеш из какашек (простите дамы) выбрать то, что менее воняет, я же не лезу в этот общественный обгаженый сортир, и показываю им всем сразу мое к ним отношение. Это не самоустрание - это форма протеста, причем активная - я знакомых тож агитирую неходить на выборы, кстати большинство долго уговаривать и не надо, сами говорят, что и не собирались идти.

Да ты что, нада идти и ставить галочку в таком случае против всех.


Предлагаю собраться и пойти лично пообщаться с кандидатами. Незабудьте прихватить тяжелые тупые предметы и паяльники с утюгаи.

[Rudabalert]

в росси произошел прецендент один типуля высудил право агитировать за кандидата против всех, теперь он по закону за свои деньги может листовки печатать , плакаты и рекламу по тв запускать только бы денег хватило

в украине не в курсе наверно низзя, а если можно то вперед агитировать за товарища "Противвсех"

[DominiCanis]

Сообщение от Rudabalert

в росси произошел прецендент один типуля высудил право агитировать за кандидата против всех, теперь он по закону за свои деньги может листовки печатать , плакаты и рекламу по тв запускать только бы денег хватило

в украине не в курсе наверно низзя, а если можно то вперед агитировать за товарища "Противвсех"

Кажись на прошлых, или бозопрошлых уже было такое в Украине. Вполне может быть что я и ошибаюсь.