Основные вопросы Вопросы по программам софтпортала, как работают, обсуждение наилучших ... |
|
Живу тут
|
|
Сообщения: 158
Благодарил(а): 109
Поблагодарили 62 раз в 28 постах
Регистрация: 13.01.2006
|
|
Лучший Браузер на данный момент -
13.03.2006, 17:57
Привет вот я искал в интернете информацию про самый лучший браузер на даный момент и решил скачать кому нада или хто хочет попробовать пользаваться браузером пишите в асю 1777
Живи и радуйся пока ты Жив
|
|
13.03.2006, 18:15
Зачем!? Оперу можно и на софт-портале скачать ;)
|
|
Живу тут
|
|
Сообщения: 158
Благодарил(а): 109
Поблагодарили 62 раз в 28 постах
Регистрация: 13.01.2006
|
|
13.03.2006, 19:27
Ето не опера Firefox самій лучший браузер
Живи и радуйся пока ты Жив
|
|
SoftMaster
|
|
Сообщения: 409
Благодарил(а): 15
Поблагодарили 151 раз в 83 постах
Регистрация: 27.09.2005
Возраст: 46
|
|
13.03.2006, 22:07
Цитата:
Сообщение от keen
Ето не опера Firefox самій лучший браузер
|
Начинается с недоуменной улыбки... переходит в хихикание... смех... потом истерический смех... потом колики в животе...
От преждевременной смерти спасает то, что написано сие малоразбирающимся (причём похоже не только в софте) подростком.
Человека опутывают нити закона. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог.
|
|
13.03.2006, 22:08
Цитата:
Сообщение от keen
Ето не опера Firefox самій лучший браузер
|
Тестирование осуществлялось на ПК с процессором Intel Pentium 3 на 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти. Мы публикуем результаты, полученные под Windows XP SP2 для пяти основных браузеров. Предваряя результаты, приводим краткое описание каждого теста.
"Холодный" старт - это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки. Естественно, что в этом тесте фору получает браузер IE, многие компоненты которого загружаются одновременно с Windows. В то же время предварительный загрузчик, например, для Firefox в тестах использовать запрещено.
Результаты: Opera 9 - 2,48 с; IE 7(b1) - 6,19 с; IE 6 - 6,99 с; Mozilla 1.8 - 11,94 с; Firefox 1.5 - 17,26 с.
"Горячий" старт - загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.
Результаты: IE 6 - 1,77 с; Opera 9 - 2,15 с; IE 7(b1) - 2,44 с; Mozilla 1.8 - 2,48 с; Firefox 1.5 - 2,74 с.
Рендеринг CSS. Здесь использовался специальный тест для CSS. Он замеряет время рендеринга страницы с почти 2500 параметрами DIV. Страница хранится локально, затем один раз загружается в кэш, а потом перезагружается три раза, при этом берутся средние значения.
Результаты: Opera 9 - 0,92 с; IE 6 - 1,32 с; Mozilla 1.8 - 1,49 с; Firefox 1.5 - 1,52 с; IE 7(b1) - 1,58 с.
Рендеринг таблиц. В этом тесте замерялась скорость загрузки локальной копии этой страницы.
Результаты: Opera 9 - 1,16 с; IE 7(b1) - 1,28 с; IE 6 - 1,33 с; Mozilla 1.8 - 1,39 с; Firefox 1.5 - 1,58 с.
Обработка скриптов. Здесь использовался тест с сайта 24fun. Он специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы. Тест очень сложный. Например, браузер iCab будет проходить его около получаса, а вы будете все время сидеть рядом с компьютером и нажимать кнопку, подтверждая, что каждый якобы неправильный скрипт в самом деле нужно обрабатывать.
Результаты: Opera 9 - 13 с; Firefox 1.5 - 21 с; Mozilla 1.8 - 23 с; IE 7(b1) - 40 с; IE 6 - 60 с.
Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок из результатов поиска Google Images (поиск осуществляется за сотые доли секунды, так что не влияет на результаты). Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений. Все необходимые формальности были соблюдены для объективности тестирования.
Результаты: Opera 9 - 1,5 с; Mozilla 1.8 - 2,0 с; IE 7(b1) - 2,32 с; IE 6 - 2,32 с; Firefox 1.5 - 2,85 с.
Работа с кэшем. В этом тесте загружались 25 страниц с результатами поиска изображений Google Images. После того как все они были просмотрены с 1-ой по 25-ю, тестер включает таймер и максимально быстро осуществляет навигацию с 25-й страницы по 1-ю и обратно.
Результаты: Opera 9 - 8 с; IE 6 - 32 с; IE 7(b1) - 34 с; Firefox 1.5 - 38 с; Mozilla 1.8 - 40 с.
взято отсюда:
http://soft.norma4.ks.ua/index.php?o...d=53&Itemid=35
thnx 2 Mr.L за публикацию
p.s. 2 Keen: если сможешь объяснить чем Firefox лучше Оперы, не считая скорость, которая имеет главное место в использовании любого браузера, то я подумаю на счёт Firefox'a ;)
|
|
SoftMaster
|
|
Сообщения: 409
Благодарил(а): 15
Поблагодарили 151 раз в 83 постах
Регистрация: 27.09.2005
Возраст: 46
|
|
13.03.2006, 22:27
Предлагаю тему закрыть сразу же. Потому как являясь сторонником Opera, буду 100% использовать АДМИН РЕСУРС
Более того подобная полемика ведётся уже очень давно в Инете и ни к чему так и не привела. Одни вот так тупо без единого аргумента пишут "самій лучший", другие обоснованно аргументируют, третьи откровенно грубят. Но в итоге каждый при своём мнениии остаётся, веди как известно "на вкус и цвет..."
ну маленькая цитаточка... как мог удержаться...
"Вот я не понимаю, чем не нравится народу почта в опере. Сам раньше сидел на the bat, потом решил попробовал thunderbird, которая в общем понравилась, но показалась слишком громоздкой. А потом вспомнил, что в моей опере есть M2. И понравилось! Легко и очень удобно без всяких глюков. У меня постоянно открыт браузер, когда приходит письмо в трее появляется значок, это мне очень удобно. Также приходят новости rss с lenta.ru, тоже очень удобно. И еще в ирке общаюсь через оперу. Короче, отличный комбайн и несмотря что комбайн, всё быстро, удобно и без глюков! советую.
p.s. я не ортодокс)) и пробую другие браузеры. недавно ставил файрфокс: очень хороший браузер если расширять плагинами, после десятка плагинов можно добиться функциональности оперы. Но хоть плагинов и много, я не нашел для себя такие плагины, которые бы заставили меня перейти на этот браузер, так, в основном какая-то мелочь...... и при этотм файрфокс превращается в тормознутого монстра) кстати, так и не смог добиться там гладкой прокрутки, которая есть в опере, хоть и есть такой параметр в настройках...всё равно страницы "лагают" при прокрутке"
Человека опутывают нити закона. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог.
|
|
Супер Юзер
|
|
Сообщения: 695
Благодарил(а): 559
Поблагодарили 234 раз в 156 постах
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: AggroХерсон
Возраст: 34
|
|
13.03.2006, 22:52
Бессмыслены топ -опера все равно зе бест, прорталкивают тут всякие Файрфоксы
Я достаточно высок, чтоб все казались низкими!
Достаточно низок, чтоб быть с вами близкими!
Достаточно умен, чтоб похватать премии!
Но я часто замечен в черезмерном употреблении...
|
|
^^^^^^^^^^^^
Очки: 11,333, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,321
Благодарил(а): 147
Поблагодарили 273 раз в 159 постах
Регистрация: 13.01.2006
Адрес: Резидент дур-дома
Возраст: 32
|
|
29.03.2006, 15:29
А я пользуюсь Maxthonом. Нормаьный браузер. По сути это тот-же ИЭ только с плагинами. Много плагинов. А так же поддержка мультиоконной среды как в опере. Скинов всяких тоже куча. Есть блокировка всплывающих сообщений.
|
|
Драконовожатый
Очки: 21,233, Уровень: 35 |
|
|
Сообщения: 1,343
Благодарил(а): 32
Поблагодарили 213 раз в 110 постах
Регистрация: 09.12.2004
Адрес: В Караганде
|
|
29.03.2006, 18:10
Могу сказать одно, я хоть и пользуюсь оперой, но в запасе обязательно держу ІЕ. Все равно без него не обходится.
|
|
alien
Очки: 10,029, Уровень: 23 |
|
|
Сообщения: 1,140
Благодарил(а): 171
Поблагодарили 305 раз в 164 постах
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: Київ-Х
Возраст: 34
|
|
29.08.2006, 19:18
хм...имхо,после выхода 9-ки, опера явно теряет позиции.
Лисичка оторвалась =)
|
|
Супер Юзер
|
|
Сообщения: 324
Благодарил(а): 749
Поблагодарили 336 раз в 164 постах
Регистрация: 09.06.2006
Адрес: Асгард
|
|
29.08.2006, 21:39
Я довольна и IE. ПРобовала Оперу..всё равно непрывычно,хотя удобно заказывтаь rss-рассылку, я заказываю нтв-шные новости, мне как раз хорошо. Но в IE мне привычнее. My IE косил баннеры,тоже очень кстати, но всё равно неуютно. Не знаю..мне как-то привычнее в internet explorer. *уворачивается от летящих тухлых помидоров*
|
|
30.08.2006, 13:51
мне например нравится My ie .. только ползуюсь я IE простым. просто и удобно хотя тот мне больше нравится по функциям
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|