вместо того, чтоб спорить надо делать

Согласна с КингдомКом, и с Кнопкой, ты как всегда права!

аха, одобрямс, зачем попусту трепать языком)...

согласна)..дискуссии и диспуты - это мирный исход событий)
цель же спора - одержать победу над противником...

:)
Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит, но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа, ты по крайней мере испытаешь удовольствие от борьбы.
Спорь с человеком ума слабейшего: спорь не из желания победы, но ты можешь быть ему полезным.
Спорь даже с глупцом! Ни славы ни выгоды ты не добудешь... Но отчего иногда не позабавиться!

Тургенев И.

я также считаю , что в спор можно вступать с людьми разного уровня=))..брезгливость и высокомерность для глупцов или закомплексованных=))
П.С. рассматриваю спор как вариант игры, это и полезно и развлекательно=))

совковое сознание берет верх
апофеоз парадоксальности:

спор о том нужны ли споры!

А почему бы и нет, или ты женоненавистник до такой степени?

А мы что всегда соглашаемся друг с другом?! :) Или часто извиняемся?!
И вовсе это не скучно, ну укажите мне хотя бы на одного, кто соглашается помимо своей воле?!

>И вовсе это не скучно, ну укажите мне хотя бы на одного, кто соглашается помимо своей воле?!

тот кто настолько мудр что готов признять свою ошибку и высказать это на паблике
в уме то признаются себе очень многие, а наяву продолжают спорить

Я не согласно с ним, с Тургеневым...
Помнится мне бабушка все время говорила-"послушное теля двух телок сосет", если все время и со всеми спорить и притом находить в этом или удовольствие или способ самоутверждения, то умные люди тебя будут просто избегать, и дураки....., а как говорится- "с кем поведешься, от того и наберешься" :)

там вродь речь о двух сиськах шла ,но бабушке можно поверить :scout:

Чтобы тебе осточертел феминизм разве нужно быть женоненавистником?
Я не констатировал факты а отвечал на абстрактную реплику. Будь готова к ответу на ТО, что пишешь. Здесь ведь абстрактная дискуссиия а не переход на личности и примеры.

Совок тут не причем. Граф не юродствуйте. Парадоксы изобрели много веков назад.=)

Тут скорей дискуссия о том, какие формы диалога кто приемлет. И как жарко они должны развиваться

Тут весь вопрос в целях. Твоя цитата про теля - это речь приспособленца. В споре можно найти удовольствие от общения с умным грамотным человеком, который знает чтото о сабже с иной стороны чем ты.

А что плохого в умеренном феминизме?!
Или ты предпочитаешь, что бы женщина знала свое место и молчала " в тряпочку"?! Так нет же, сам пишешь , что "....так не интересно...
И пойди тебя пойми ...
Где то это я уже видела :)
А покажи где я перешла :blush:
Во первых приспособленцам не так уж и плохо живется, часто жалею, что не могу быть такой :)
Как ты понимаешь разницу между спором и обсуждением?
Я считаю , что обсуждение темы это как раз и есть выяснение точки зрения твоего оппонента, а спор - зачастую бессмысленная трата сил и слов для убеждения собеседника.
Если есть другие варианты ответа , которые являются апостериори , что ж ,соглашусь :meeting:

Феминизм - это попытка везде искать происки мужского шовонизма, и повод для "ущемления" прав женщин. Или вот как в твоей реплики с которой все началось, указание на то, что женщины в дискуссии должны обладать особыми правами. Что в этом хорошего, видимо мне не понять.

Вот здесь
и перешла. Или это похоже на абстрактную дискуссию?
А кто говорит, что им плохо живется? Не я. Просто это не для меня.
Я же сказал, вопрос в целях.
Разницу понимаю, но когда сталкиваются разные взгляды на проблему это всегда переводит обсуждение в спор. Или в диспут. Тема в конце концов НЕ ИМЕННО о спорах. А о спорах, диспутах, дискуссиях.

Шовинизм это , хех, если я правильно понимаю, последняя степень национализма или расизма? Если да , то я не согласна с твоей трактовкой этого понятия.
Нет, не должны, как и вы ничего не должны нам, вы же не французы :) . Когда то VINI сказал умную вешь:"хочешь - попроси, но не требуй, и все будет как захочешь" , я продолжу :"уступи , и она в долгу не останется" :), апостериори :)





Помоему, да

В этом полностью согласна :hi:

Ну это один из его вариантов. А почему не согласна? Твоя фраза "что бы женщина знала свое место и молчала " в тряпочку"?! " - типичный пример шовинизма.=)
Ага, про французов тоже многое преувеличено=) "Уступи" - это не проблема, но смысл дискуссии теряется. Хотя опять вернусь к своей фразе "весь вопрос в целях".
Для той цели на которую ты намекаешь все верно=) Ты не задумывалась, что некоторые люди приходят на форум просто обсудить чтото? Без иных целей.

А я думала типичный пример самоуважения...


Я сделаю вид ,что не поняла о каких "целях" ты говоришь, не прибавляй себе веса 8) . ты не прав

Самоуважение - указать женщине, чтоб знала место и молчала? Ну видимо я в терминах плаваю. Прибавлю веса тебе.-=) Мне эта фигня ни к чему, а ты так ей обеспокоена, что видимо не помешает.8)
Все ты поняла, да и я все верно расшифровал. Вначале, когда я обнаружил у некоторых форумчан такие мотивы я нашел это слегка предосудительным. Но потом передумал.
Каждому свое (с) Зачем осуждать чужие цели, если их достижение тебе не мешает, правда?=))

Ну ты плаваешь не в терминах ,а в правильности понимания собеседника Еще как помешает,я что зря хожу на степ :)
А я раньше не замечала в тебе "способности" принимать желаемое за действительное 8)