[tosser]

Сообщение от lam.

ну ты со своими системами запарил уже

эти МОИ правила называються физическими законами. Впрочем если мое божественное происхождение уже признано, то я согласен называть их СВОИМИ ;)

Сообщение от tosser

эти МОИ правила называються физическими законами. Впрочем если мое божественное происхождение уже признано, то я согласен называть их СВОИМИ ;)

Ну тогда может по-подробней, про законы-то ? ... излогай, будеи решать задачу коллективно ))

[tosser]

Сообщение от lam.

Ну тогда может по-подробней, про законы-то ? ... излогай, будеи решать задачу коллективно ))

все давно изложено в учебниках по физике

Думаю, что если ето-то открыл бы учебник, то обязательно, что-то там умного прочитал по-поводу задачки

... пойду посмотрю, может где-то есть учебник )

Че вы мучаетесь. он не взлетит потому что:
когда самалет двигается по взлетнай полосе он крылом розсекает воздух.
засчет этогона на крыло создается давление , причем засчет формы крыла давление снизу крыла выше чем давление с верху крыла, это и есть та подьемная (неведомая) сила зачет каторой он летает. А поскольку он стоит на месте в нашем случаи воздушный поток розрезаемый крыльями приблизительно равен 0, т.е летать не буде. ну если тока не ураганный ветер дует ему в спину, но это уже совсем другой полет .

Во и чего вы так все мучались не понимаю.

Сообщение от xxxxxx

Че вы мучаетесь. он не взлетит потому что:
когда самалет двигается по взлетнай полосе он крылом розсекает воздух.
засчет этогона на крыло создается давление , причем засчет формы крыла давление снизу крыла выше чем давление с верху крыла, это и есть та подьемная (неведомая) сила зачет каторой он летает. А поскольку он стоит на месте в нашем случаи воздушный поток розрезаемый крыльями приблизительно равен 0, т.е летать не буде. ну если тока не ураганный ветер дует ему в спину, но это уже совсем другой полет .

Во и чего вы так все мучались не понимаю.

А с чего ты взял что он на месте будет стоять ?

Сообщение от lam.

Самолет на ленте - это как ребенок на каруселе (или как там его). Помните? Раньше во дворах стояли такие штуки: снизу горизонтальный рабабан, который вращается вокруг своей оси, а выше - два поручня, за которые держутся руками. Так вот ... как бы сильно не бежал ребенок, он все равно отстаёться на месте, за счет вращения барабана.
правельно ?

Эээ, ну еслибы там вместо ребенка Карлсон рассматривался...а в нашем случае этот пример не работает

[Duke]

Взлетит. Обосновать не могу. Нутром чую

[Rudabalert]

уточнить условия пожалуйста

скорость вращения ленты? вокруг чего она вращается, там очень много разных скоростей в разных точках и вообще там такой скорости нету

в точках соприкосновения она вообще равна нулю
дайте чертеж с точным указанием скорости

[Rudabalert]

лента в какую сторону вращается?
кто вращает ленту?

формулировка расчитаная не на физиков, а на лириков, очень много допущений , такие задачи предполагаются как творческие на олимпиадах не имея заведомо точного результата, а кто из умников на что гаразд

[Duke]

Сообщение от Rudabalert

лента в какую сторону вращается?
кто вращает ленту?

Как я понял, лента имеет принцип беговой дорожки. Только вместо ног колёса

Сообщение от Kolhoznik

А с чего ты взял что он на месте будет стоять ?

А мене так хочется просто.

Сообщение от sasha2005

этот поток создаёться путём движения КРЫЛА в воздушном потоке ,а НЕ ШАССИ по асфальту! ! ! Короче ,...кому я объясняю ?

Дык вроде и не утверждал никто, что подъемная сила создаётся за счет движения шасси по асфальту Чёт не совсем въехал в смысл поста...

[Rudabalert]

так скорее всего за счет поступательного движения шасси а не вращательного - сказано же что скорости вращения равны
самолет будет двигатся и естественно взлетит

[Rudabalert]

тяга здесь не причем
необходимо расматривать силы действуюшие на шасси

что то я совсем запутался...Щасссс... подумаю

[Rudabalert]

вращтельная скорость непостоянна так что формулировка только для логиков, к физике не имеет отношения

или угловая здесь?

главное не задавайте этот вопрос (задачу про самолет) проф физикам - заматюгают и будут всю жизнь вспоминать про ляпнутую глупость

Сообщение от d'Vorkin

итак, задача про самолет из архивов ФИДО

есть самолет - не важно какой реактивный или нет.
он стоит на ленте (типа ленты транспортера) которая устроена таким образом, что скорость ее вращения равна скорости вращения шасси самолета.
т.е. чем быстрее/медленнее вращаются шасси, тем быстрее/медленнее вращается лента

спрашивается: сможет ли самолет взлететь при таких условиях.

Взлетит!
Обосную:
Итак , важно обратить внимание на то что тяга самолёта создаёться не в шасси , а будьто реактивным двигателем, или винтом, что само собой определяет среду за которую(если можно так сказать) цепляеться самолёт и отталкиваеться от неё- это воздух.Даже если лента и будет двигаться на стречу движения самолёта, она всё ровно будет продолжать выполнять роль колёс-Создавать скольжение...Таким образом самолёт набирая тягу начнёт двигаться ,достигая скорости взлёта...

Сообщение от Duke

Взлетит. Обосновать не могу. Нутром чую

много было "нутром чующих"- пока Братья РАЙТ не взлетели!!!!

Сообщение от sasha2005

Взлетит!
Обосную:
Итак , важно обратить внимание на то что тяга самолёта создаёться не в шасси , а будьто реактивным двигателем, или винтом, что само собой определяет среду за которую(если можно так сказать) цепляеться самолёт и отталкиваеться от неё- это воздух.Даже если лента и будет двигаться на стречу движения самолёта, она всё ровно будет продолжать выполнять роль колёс-Создавать скольжение...Таким образом самолёт набирая тягу начнёт двигаться ,достигая скорости взлёта...

Сообщение от Kolhoznik

Взлетит, ведь ускорение происходит за счет скорости вращения пропеллера или турбины допустим, "опорой" в этом случае является воздух, так что скорость вращения ленты не имеет значения и без труда преодолевается, едва ли не при запуске двигателя...

Угу..согласен