[tosser]

Сообщение от Фраюшка

Здесь многие говорят : мол мог бы если б жизнь заставила.
Но речь то о хищниках, не о самозащите а именно про нападение.

Еще раз. Великий поп-писатель Берроуз и еще не менее великий но менее поп-писатель Киплинг. Ни один хищник никогда не убивает просто так. ТОЛЬКО самозащита или чуство голода. И очень, очень редко хищники мочат себе подобных.
Поэтому человек гораздо круче хищника.

Сообщение от tosser

Еще раз. Великий поп-писатель Берроуз и еще не менее великий но менее поп-писатель Киплинг. Ни один хищник никогда не убивает просто так. ТОЛЬКО самозащита или чуство голода. И очень, очень редко хищники мочат себе подобных.
Поэтому человек гораздо круче хищника.

голод это банально. Человек может убивать расчитывая на перед что определеный конкурент приведет его к чувству голода. Просто несколько сложнее цепь и все.

Единственно что с человеком не так что он может и *просто* убивать. Не особо вдаваясь в причины, следствия и вообще. но это уже другая тема как мне кажеться.

[tosser]

Сообщение от Фраюшка

голод это банально. Человек может убивать расчитывая на перед что определеный конкурент приведет его к чувству голода. Просто несколько сложнее цепь и все.

Хищники не убивают ПРОСТО ТАК. Человек гораздо круче хищника, он может убить просто так в силу тонкой душевной организации.
Все психологические причины и цепочки ведущие к инстинктам как правило надуманы.
Гопы замочили допустим деда какого нибудь. Че, он их типа обожрать решил да?
или вон ниггеры в африке друг друга с успехом мочат просто так уже лет 70.

[DominiCanis]

Сообщение от Фраюшка

Здесь многие говорят : мол мог бы если б жизнь заставила.
Но речь то о хищниках, не о самозащите а именно про нападение.

сытый хищник не нападает без причины

тосс, извени непрочитал.

[Volodya]

Ласка. Не успокоится, пока не вырежет весь курятник.

[Bes]

Сообщение от tosser

Хищники не убивают ПРОСТО ТАК. Человек гораздо круче хищника, он может убить просто так в силу тонкой душевной организации.
Все психологические причины и цепочки ведущие к инстинктам как правило надуманы.
Гопы замочили допустим деда какого нибудь. Че, он их типа обожрать решил да?
или вон ниггеры в африке друг друга с успехом мочат просто так уже лет 70.

Просто так ничего не бывает.
У каждого поступка есть причина и мотив.

Если гопы замочили дидугана - это не просто так. Почему не знаю. Могу только предположить что это может для самоутверждения, может проверка себя, может тренировка.
В любом случае это все не просто так.

[tosser]

Сообщение от Bes

Просто так ничего не бывает.
У каждого поступка есть причина и мотив.

Если гопы замочили дидугана - это не просто так. Почему не знаю. Могу только предположить что это может для самоутверждения, может проверка себя, может тренировка.
В любом случае это все не просто так.

Все что не насущная потребность - просто так. Так понятнее?

[Bes]

Сообщение от tosser

Все что не насущная потребность - просто так. Так понятнее?

Нет, ненасущная потребность это не просто так. Это тоже такая потребность. Другого порядка. Но все равно требующая удовлетворения

[WhiteDragon]

Сообщение от Volodya

Ласка. Не успокоится, пока не вырежет весь курятник.

аха, а потом пойдеть к соседям...

[d'Vorkin]

Сообщение от DominiCanis

А без мотивации слабо?

экономически не выгодно.

2АЛЛ:
а еслим расценивать убийство в переносном смысле.
возьмем призму современного бизнеса, вытрем ее от пыли и посмотрим сквозь нее...
конкурирующие организации... не надо насилия. Ряд экономических манипуляций. Одна из них (рано или поздно) вынуждена закрыться... уволены работники... вынуждены искать работу, дабы прокормить семью.
Разорен директор (учредитель)
можно ли это назвать "убийством".
можно ли здесь употр****ть аналогию "хищник".

[Bes]

Сообщение от d'Vorkin

а еслим расценивать убийство в переносном смысле.
возьмем призму современного бизнеса, вытрем ее от пыли и посмотрим сквозь нее...
конкурирующие организации... не надо насилия. Ряд экономических манипуляций. Одна из них (рано или поздно) вынуждена закрыться... уволены работники... вынуждены искать работу, дабы прокормить семью.
Разорен директор (учредитель)
можно ли это назвать "убийством".
можно ли здесь употр****ть аналогию "хищник".

Я думаю, это не будет убийство в том смысле в котором его подразумевают в топе. Это похоже боьлше на завоевание места под солнцем. Если нужно освободить пляж для вип-персоны не обязательно же убивать пляжников. Можно дать им пинка и попросить вежливо удалится и больше не возвращаться.

Это больше игра.

Даже массовое убийство с помощью ядерной боеголовки - убийство абстрактное.
Думаю, нажать кнопку, даже зная о последствиях, смогло бы много больше людей чем вот так взять и отрубить кому то голову.

[tosser]

Сообщение от Bes

Нет, ненасущная потребность это не просто так. Это тоже такая потребность. Другого порядка. Но все равно требующая удовлетворения

обоснуй. ненасущная потребность вполне может быть неудовлетворена. даже без сублимации. Насущная - это та, которая в случае неудовлетворения ведет к полному физическому устранению обьекта.

ЗЫ. будет интерестно посмотреть на дырки ;)

[Bes]

Сообщение от tosser

ненасущная потребность вполне может быть неудовлетворена.

Да, конечно, ненасущная потребность может быть неудовлетворена, от этого не умирают.
Но если есть возможность ее удовлетворить - то многие так и делают.

В форуме не всегда можно точно понять о чем говорит юзер.
такова специфика форума.

Я говорил о том что ничего, никакое действие человек не делает просто так. У каждого действия есть мотивация.

[tosser]

Сообщение от Bes

Да, конечно, ненасущная потребность может быть неудовлетворена, от этого не умирают.
Но если есть возможность ее удовлетворить - то многие так и делают.

В форуме не всегда можно точно понять о чем говорит юзер.
такова специфика форума.

Я говорил о том что ничего, никакое действие человек не делает просто так. У каждого действия есть мотивация.

жаль, очень жаль кто бы мне дырки просветил?

[Bes]

Сообщение от tosser

жаль, очень жаль кто бы мне дырки просветил?

какие дырки? не въежаю я...

ох, уж эта специфика форумного общения...

[Roden]

Сообщение от d'Vorkin

уволены работники... вынуждены искать работу, дабы прокормить семью.
Разорен директор (учредитель)
можно ли это назвать "убийством".
можно ли здесь употр****ть аналогию "хищник".

Если работники представляют ценность "победившая сторона" их "подберет".

Думаю убийство тут слегка неверный термин - это просто бизнес. Таков мир капитализма.

Ведь нельзя же назвать убийством - если 2 режиссера снимали к одному сроку картины и у первого - бешенные сборы, а второй соответственно не получил их, т.к. все пошли смотреть на картину первого

[Volodya]

Хыыы... С этой точки зрения если тя посадят на перо гопы - это тоже бизнес (дело), которым они зарабатывают на жизнь. Ничего личного. Просто мабилу тваю ахота нахаляву. К примеру.

Тама, хде начинается война за место под солнцем, тама разыгрывается прелюдия к убийству. И чем солнечнее пляж, тем острее финал

[DominiCanis]

Сообщение от tosser

жаль, очень жаль кто бы мне дырки просветил?

Дать телефончик? Пиши в приват.

[d'Vorkin]

Сообщение от Bes

Я думаю, это не будет убийство в том смысле в котором его подразумевают в топе.

ну почему же?
хорошо, если вы мирно конкурируете и нормально делите рынок.
а если я в процессе своего развития довожу своего конкурента (заметь умышленно и целенаправленно) до банкротства. До бедности. Возьмем крайность до смерти от голода...
да и без коайности... моральной уничтожение человека - разве не убийство?

[Roden]

Ну и как ты - готов на такое убийство?

В бытности юридической практики не приходилось помогать в таких "убийствах"?