[Ladya]

____________

Хотелось бы сначала выслушать твоё мнение.

[kashen'ka]

давайте зупинимось на евтаназії за власної згоди та за згоди близьких родичів))))

не можу заперечити подібного варіанту, так як пам'ятаю, як моя бабуся 3 роки лежала паралізована та просила її отруїти

[Random]

> мире все больше людей с отклонениями в развитии. Умственными, физическими.
а кто определяет что человек дефективный?? мож для него мы дефективные))

>>Людей не способных обеспечивать себя самостоятельно и нуждающихся в непрерывной помощи окружающих. Необходимо ли это последним?
если есть люди, которые всёже согласны ухаживать, их дело, пускай... а если нет... то смерть всёравно неизбежна...

>>>А может разрешить эвтаназию?А при невозможности принятия самостоятельного решения, право решения о эвтаназии отдать ближайшему родственнику.
мдя... давно я здесь небыл... усе таких умных слов набраццо успели))

>>>>При выявлении патологии на разных сроках беременности узаконить обязательность аборта?
А какже свобода выбора?? это же прямое нарушение прав человека...

>>>>>А также узаконить насильственное умерщвление человека на основе медданных о неполноценности без согласия родственников, его самого?
Опять же, а кто решает кто нормальный а кто нет??

зы я уж никак не гуманист, но ИМХО помойму это глупо... даж с политической точки зрения... ведь разришив в стране такие законы гуманисты поднимут такой кипиш, что разорвут страну на части и всё правительство заставят в отставку уйти... а потому и не будет такого никогда...

Да я с тобой полностью согласен, но только в разумных пределах, так как в нашем несовершенном мире последний пункт может быть использован кем-нибуть для устранения своих конкурентов или врагов, что очень даже возможно.

Сообщение от Скорцени

Да я с тобой полностью согласен, но только в разумных пределах, так как в нашем несовершенном мире последний пункт может быть использован кем-нибуть для устранения своих конкурентов или врагов, что очень даже возможно.

тут может быть большое мошенничество, т.е специально "родственники" отдадут свою "тетиньку" шоб наследство загробастать....

Сообщение от Скорцени

Да я с тобой полностью согласен, но только в разумных пределах, так как в нашем несовершенном мире последний пункт может быть использован кем-нибуть для устранения своих конкурентов или врагов, что очень даже возможно.

убиери свастику, ато опять бан дадут

Во первых модерирование оставьте модераторам.
Во вторых аватара - да фиг с ней. Символ вечного разложения как никак. А вот СС и фотку из профиля убери. Не доводи до греха.

Щекотлива тема, в ней существует много "но", а зная нашу медицину я бы вообще эту тему не подымал бы - хотя бы про новорожденных судить по одному узи что ребёнок с "дефектом" - мы не бог что бы такое решать.

[Bes]

Фильм на эту тему есть белорусского производства "Контракт со смертью" вроде называется

[Ariec]

Перенаселение саморегулируемо! раньше это были постояные междуусобици, болезни... Сейчас это природные катаклизмы, крупные войны и т.д. Я уверен, что оч. скоро(лет 200) кровавая война прокотится по США и Европе, практичиски полностью уничтожив всё насиление.
Т.Е. перенасиления у нас небудет, накрайняк у планеты нехватит ресурсов, и все здохнут от голода)))

Эта забавная мысля посещает всех - мол а не проще ли убить, чтоб не мучался? В этом смысле мне жутко нравится один опросик (к превеликому своему сожалению и стыду я не помню, откуда я его вычитал...), звучит примерно так: У вас есть выбор, кому оставить жизнь из двух младенцев: первый - шестой ребенок у сумасшедшей проститутки, больной сифилисом, с кучей врожденных болезней, а второй - долгожданный единственный ребенок в семье преуспевающего торговца, без каких либо изьянов и болячек... Выбор напрашивается сам собой... Однако первый из них - Людвиг Ван Бетховен, а второй - Адольф Гитлер... Поэтому с такими штуками, как искусственное очищение общества надо быть крайне осторожным... А вот смертную казнь я бы разрешил...

ну вот при повышеной смертности европейского ннаселения и повышеной рождаемости индусов, кикайцев и прочих, скоро заменят они нас, ну а что делать, представьте своих прапавнуков в позе Лотоса и с узкими глазами))
А вообще люди это главное сокровище любого государства, и то что в конституции Украины, или в Законе(не помню) предусмотрено что человек не может лишить жызни другого человека, даже есле тот сам попросил об этом( сюда же относиться эфтаназия) я щитаю правильным положением, но есть и особенные случаи. Я думаю в будущем парламент усовершенствует данное положение.

[Ladya]

Сообщение от Yellow

Хотелось бы сначала выслушать твоё мнение.

наклонись поближе, я прошепчу тебе на ушко-))

Сообщение от Ladya

наклонись поближе, я прошепчу тебе на ушко-))

А мона мне ?!

[Ladya]

Сообщение от parf

А мона мне ?!

мона-))..
по сабжу:
ты не лишний-))))))))))

Сообщение от Ladya

наклонись поближе, я прошепчу тебе на ушко-))

наклонился

А прикинте.. такое весёлое существо как Бог со совоими примочками, такими как Рай АД, встки существует, даже заповеди придумал, одна иза них "не убей" и ещо чтото про самоубийство.

блин надо чтотож ответить по этому поводу:
Я не бог и не берусь судить о том кто нужен, а кто нет. Легко рассуждать о подобных вещах пока оно тебя не коснулось.

[kashen'ka]

та, ну , млін!!! існування Бога не виключаю))), скорше схильна вважати, що Він є)і не важливо, як його називати, - будь то Будда, Крішна, Палаши, Космос, Астрал.... один хрєн)), але не вірю у церкву, ритуали та біблію, - це атребути релігійної індустрії та культури. Думаю людина має право влаштовувати своє життя так, як хоче))

Очень интересная тема, я думаю обществу давно извесны способы регулирования количества трудоспособного населения и людей с отклонениями вопрос в том на сколько это гуманно.И не факт, что из 1000 больных хоть один будет гений. Но не один нормальный родитель не откажится от своего ребёнка он будет надеятся на чудо.

ВОЙНА - ГИГИЕНА МИРА, ВСЁ ПРОИЗОЙДЁТ САМО СОБОЙ, НЕПЕРЕЖИВАЙТЕ))