Сообщение от Bes

Ну это интервью только подтверждает что все это гон. Не может быть на самом деле что бывают такие долбодятелы

Может и еще каг. А вапще мине кажытся, шо эта фтарое интырвъю была написана Ad'ом. Дажы некоторые факты йесть.

Та ну они входят просто в образ черещур и пантуются перед зрителями.

Сообщение от Sauron

Та ну они входят просто в образ черещур и пантуются перед зрителями.

У них был только один концерт =)

тут есть ещё разница существенная, если этот случай не выдумка то это не сатанисты, сатанизм это не религия, сатанисты не верят ни в какие сверъестественные силы, это философская концепция чемто схожая с неоницшеанством, а название связаное с сатаной было придумано Антоном Шандором Лавэйем для дезориентации не особо интеллекуально развитых индивидов. а те кто поклоняются какимто адским силам - дьяволопоклонники, что вещь совершенно другая, эти идиоты действительно могут творить всякую чушь. так что не стоит путать два ничем не связаные между собой явления. ваще тема интересненькая если подходить с пониманием, я писал научную работу когдато связаную с этим делом

с помощью фанатизма многие умники управляют толпой, так и появляются вожди, самый провереный метод историей - фанатизм в религии. Потому что человеку не известна толком истина, и люди редко имеют свою точку зрения. К тому же это болезнь толпы, стоит собраться одной кучке с одинаковыми убеждениями, как к ним сразу потянутся другие, считая их теорию самой правильной.

[Phoenix]

Это не болезнь, это чужие убеждения, вбиваемые толпе, которая охотна всё это проглатывает))).
Пример всему: выборы и всё с ними связаное

Сообщение от Cat9

с помощью фанатизма многие умники управляют толпой, так и появляются вожди, самый провереный метод историей - фанатизм в религии. Потому что человеку не известна толком истина, и люди редко имеют свою точку зрения. К тому же это болезнь толпы, стоит собраться одной кучке с одинаковыми убеждениями, как к ним сразу потянутся другие, считая их теорию самой правильной.

Рассказываю эпизод из жизни когда чел один в Херсоне на площади свободы собрал человек 30 и что-то им начал рассказывать, причем желающих послушать собиралось всё больеш и больше, а суть была лишь в том, что он начал про наши грязные Херсонские улица, а тему народ есстесна подхватив - начал развивать - вот вам и капризЗз из 1 - массы чем не фанатизм? )

[Phoenix]

Интересно посмотреть на все с другой стороны: если человек не имеет фанатизма в своей вере, то верит ли он в полную силу? Аналогом фанатизма в человеческих отношениях является преданность, которая показывает твою стабильность во взаимоотношениях между людьми. Ну и тут возникает некоторое негодование: Если фанатизм это глупо, тогда и верить глупо?
То есть, тут можно разделить: верить глупо в нечто великое(глобальное), или вообще - даже в людей?

Ну и тут мы возвращаемся к началу - глупо ли быть фанатиком своей веры, то ли - все мы, смеющиеся над сумасшедшими, которые утверждают что видели призраков или нло, о приходе судного дня и пр - самые правильные люди на свете?