Общение модераторов с пользователями - Страница 9 - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Тест Форума · 28.02.2005, 19:58

2 Недовольные пользователи

Для этого есть модераторы, которые и должны проводить меры по наказанию и наставлению юзеров нарушающих правила. Например, если юзер не соблюдает какой, то пункт ему шлется личное сообщение о том что он нарушил или ошибся и указать на ошибку и на будущее как ее исправить. Если юзер не видит персонального сообщения или письма в более цивилизованных форумах то он должен понести наказание в виде бана на короткий термин. Посетитель форума который после первого бана продолжающий флудить (оффтопить или еще каким либо способом нарушать правила) тем самым неуважая других посетителей данного сетевого ресурса, иные персонажи сами уходят поняв бессмысленность своих деструктивных действий.

Такие пользователи является теми кто должен отсеиваться и после второго нарушения им закрывается доступ на форум навсегда или до какой нибудь акции по амнистированию.

Чтобы пинать на юзеров и наказывать их с буквой законна необходимы правила которые до сих пор не сделаны.

Этот форум живет по двум принципам

1 Беспредел

2 Беспредел беспредельный

Это когда некоторым руководящим лицам форума не нравится некоторые поступки отдельных юзеров то бишь не знание закона не освобождает от ответственности где закон придумывается задним числом.

Еще подразумевается что модератор должен хотя бы раз в день на продолжительный срок появляться на форуме. Цензура (маты) тоже должна быть отключена и регулироваться только модераторами (это цивилизовано).

Так что ждем решения либо продолжаем жить без правил и радуемся жизни, тогда те кто не довольны должны примкнуть к лагерю радующихся,

либо создаются правила и нарушители покидают форум или исправляются тогда все будут довольны!!!
P.S. Нет правил нечего и нарушать поэтому все действия со стороны модераторов являются не очень правильными и скорее выдуманными в реальном времени при чтении поста так не должно быть или должно ?

**Volodya** · 01.03.2005, 17:46

Отвечать на пост, отдающий кретинизмом, не есть правильно, канечно, но...

Но! Есть такой момент - сколько посетителей полагают, что правила нужны и скоки посетителей полагают, что они (посетители) способы разработать достаточно четкие правила, учитывающие каждый ньюанс. И пусть сперва желающие правил и достаточно самоуверенные чтоб взяться за их разработку, заявят о себе и вынесут на суд общественности свои детища. А я уж отваляюсь

Ибо еще не разу не видел правил, способных описать все возникающие коллизии виртуального общения.

Все равно все остается на усмотрение модератора и администрации. Всегда. Простейший пример - оскорбление одним участником форума другого. кто берется определить, что имело место быть оскорбление? Оскорбленная сторона? А если имевшее место быть выражение суть объективная реальность? "Неприличными словами попрошу не выражаться" (некто Шариков) Ить и такие попадаются. В свое время я получил предупреждение за слово "хрен"... Пришлось рыться в е-нете, искать ссылку на словарит и присылать ее модеру (разумеется с маими язвительными комментариями, куда уж без них

) Предупреждение сняли... И даж извинились... И даж культурно

Но! Предупреждение за мат я носил аж 2 дня. А репутация штука дорогая.

Типерь, к примеру, назову я, скажем, Рика хомо эректусом - абидиться или нет? А если какова нить истьчо э... упрощенного (из тех, кто всех призывает быть по-проще) или савсем простого? А ежели он пену погонит? А ить админ примет мою сторону ( а куда он денется если сам в словарь полезет?) И как результат "упрощенный" понесет пургу, нарвется на ьан, потом заявит, шо админ меня не стал наказывать по блату, а правильного "упрощенного" пацана за фик сабачий забанили, панимаешь... Беспредел на форуме!!!

Ну а не дай бог админ захочет, шоб я извинился за "хомо эректуса" перед правильным, но "упрощенным" пацаном? А вот тут я напрягусь - за шо ж мне извинятся? За то, что пацан настоко "упростился", шо уже как Шариков бросается на непонятные слова?

А вы говорите правила...

Не, пиплы, все и всегда зависит от модеров. И если мну не устраивает система модерирования - я просто ухожу. Зачастую, кстати, я на форумах даж правил не читаю. Я не вижу смсла. Я все равно буду общаться в привычном стиле. А менять стиль общения под какие-то првила.... Да е-нет большой, форумов в нем много - найдется и по мне форум

**Maestro** · 01.03.2005, 18:43

Володя, вообще-то он говорил про повтор мыслей - дескать, не читают предыдущих постов. Ну а если я прочел, но мне все равно хочется высказать свое мнение о "нас не подолати" в поддержку других мнений? Мне что, постить только тогда, если я в чем-то не согласен? А если предыдущие посты размером эдак с 100 страниц?

Цитата:

Сообщение от Volodya

И если мну не устраивает система модерирования - я просто ухожу. Зачастую, кстати, я на форумах даж правил не читаю. Я не вижу смсла. Я все равно буду общаться в привычном стиле. А менять стиль общения под какие-то првила.... Да е-нет большой, форумов в нем много - найдется и по мне форум

А если я с этим согласен, мне тоже молчать в тряпочку? А на хрена тогда форум?

**Админы и модеры! -** 01.03.2005, 19:54

Я предлагаю вам создать веточку с Новостями! где разхмещять и обсуждаьт Украинские новости!
И сделать в ней своего модера которые этим всем бы занимался... в качестве модера предлагаю свою кандидатуру

01.03.2005, 21:03

Цитата:

Сообщение от V1ner

Я предлагаю вам создать веточку с Новостями! где разхмещять и обсуждаьт Украинские новости!
И сделать в ней своего модера которые этим всем бы занимался... в качестве модера предлагаю свою кандидатуру

Большинство новостей Украины обсуждаеются в политветке,и я считаю,что там можно все подробно обсудить"!!!

**Volodya** · 01.03.2005, 22:09

Цитата:

Сообщение от Maestro

Володя, вообще-то он говорил про повтор мыслей - дескать, не читают предыдущих постов.

Не-а. Эта он про себя, несправедливо ( не па правилам) обиженног говорит. Де-скать, покуда правил нет - я чист и мну по беспределу без вести загнали.

Но! Есть у мну мнение - и я его озвучил ранее - что Рика с модеров правильно сняли а забанили не правильно. Но дык он вроде и не забанен... Я вроде видел посты с его ника. Да и альтов налепил (чем собственно и э... уронил себя в моих глазах) немерянно.

А тепрь есть у мну мнение, что не за правила он борется... И вовсе не правила его беспокоят...

**Правила форума -** 02.03.2005, 14:04

Теперь есть правила
Соблюдайте их или хотя бы не слишком отходите от них
И не забывайте они не обсуждаются

Модераторы теперь могут действовать с буквой закона! Будьте демократичны но не позволяйте распущенность!

P.S.
Пишите персональные кто имеет какие-то претензии лично ко мне хватит разводить здесь такого вида никому не нужную брань

P.P.S.
Пишите мне в личку (персональные сообщение) замечание о правилах может кое что пересмотрим
Предупреждал же не обсуждать их на форуме

P.P.P.S
Я не модератор (нехочу) но со мной можно советоватся по форуму (и модераторам и пользователям)

02.03.2005, 15:18

Пожалуйста внимательно прочитайте правила там же написано следить за форматированием при копированиии с другого окна

Не видно же ш ничего, что написано, например в Топике автолюбителей

**fingerpicker** · 03.03.2005, 17:43

Можно поинтересоваться, за что забанили Володю?

**tosser** · 03.03.2005, 18:49

Цитата:

Сообщение от fingerpicker

Можно поинтересоваться, за что забанили Володю?

За правду видимо.

03.03.2005, 18:50

Цитата:

Сообщение от fingerpicker

Можно поинтересоваться, за что забанили Володю?

так как модераторы спят обьяснЯю

ЗА грубое нарушение правил данного форума

Меня за такое три раза бы в инете а таки выкидывали и за меньшие грехи

Кто заметил правила исправлены - я успел прочитать Володино замечание перед тем как его снесли проверил в Ворде теперь ни одной ошибки или почти ни одной - но суть в другом Володя рецидивист (и знал же что забанят)

за это его админ и забанил

**tosser** · 03.03.2005, 18:53

Цитата:

Сообщение от %Devilx%666

так как модераторы спят обьяснЯю

ЗА грубое нарушение правил данного форума

Меня за такое три раза бы в инете а таки выкидывали и за меньшие грехи

Кто заметил правила исправлены - я успел прочитать Володино замечание перед тем как его снесли проверил в Ворде теперь ни одной ошибки или почти ни одной - но суть в другом Володя рецидивист (и знал же что забанят)

за это его админ и забанил

Так пачти ниадной, иле ниадной все таке?

**Maestro** · 03.03.2005, 19:05

Предложение администрации (или модерации).

>4.2. Администрация не обязана извещать пользователя об изменении и дополнении правил, поскольку они доступны для публичного изучения в любое время на форуме.

Предлагаю нумеровать каждый новый релиз Правил, типа "версия ХР1.02 Сервис пак2 ".
А то боюсь не углядеть за корректировками... Уж очень не хочется каждый раз тратить полчаса времени на сверку - "а не изменилось ли чиво?".

03.03.2005, 21:56

Цитата:

Сообщение от Maestro

Предложение администрации (или модерации).

>4.2. Администрация не обязана извещать пользователя об изменении и дополнении правил, поскольку они доступны для публичного изучения в любое время на форуме.

Предлагаю нумеровать каждый новый релиз Правил, типа "версия ХР1.02 Сервис пак2 ".
А то боюсь не углядеть за корректировками... Уж очень не хочется каждый раз тратить полчаса времени на сверку - "а не изменилось ли чиво?".

Логично. Либо выделять изменения ярким цветом,а в ссылке на правила, добавлять какой-либо значек,оповещающий об этом и кот. будет там присутствовать (условно говоря) 5-7 дней .

**tosser** · 03.03.2005, 22:04

Цитата:

Сообщение от Антон

Логично. Либо выделять изменения ярким цветом,а в ссылке на правила, добавлять какой-либо значек,оповещающий об этом и кот. будет там присутствовать (условно говоря) 5-7 дней .

Нельзя. Тогда игра - найди 33 отличия не будет интерестной.

Rudabalert · 06.03.2005, 09:57

Из темы про многодарессные - там оффтоп тут по делу

2Гипотетический модератор
Заметь если б не заметили так бы и было две темы двойника а таких примеров куча - я просто указал один так что займитесь лучше как делом наводите порядок а не выделавыйтесь с абанами и редактированием постов и полемикой никому не нужной

Как арбитор на поле если его не видно значит работа сдеалано хорошо а если о нем пестрят заголовки газет и идут обсуждения то уж извини провалился и показал свой непроффесионализм

**tosser** · 06.03.2005, 10:46

___
1.15. Чрезмерное использование в сообщении графических смайликов (более 3).
___

Я не понимаю. Я не использую графические смайлики - но все равно подпадаю под это в общемто верное правило. А все почему? А все потому что автозамена у вас на стандартные последовательности настроена.

**Roden** · 06.03.2005, 12:40

Цитата:

Сообщение от Rudabalert

Из темы про многодарессные - там оффтоп тут по делу

2Гипотетический модератор
Заметь если б не заметили так бы и было две темы двойника а таких примеров куча - я просто указал один так что займитесь лучше как делом наводите порядок а не выделавыйтесь с абанами и редактированием постов и полемикой никому не нужной

Как арбитор на поле если его не видно значит работа сдеалано хорошо а если о нем пестрят заголовки газет и идут обсуждения то уж извини провалился и показал свой непроффесионализм

Не перенапрягся, указав на двойника, нет? Если да пойди отдохни, а то и здоровье потеряешь

Слушай во флейме столько тем, что вспомнить по каждой была ли похожая гдето на паре страниц назад не всегда реально. \
Чисто не там где метут, а там где не сорят. Спасибо, что указал на двойника. Медаль дать?

07.03.2005, 11:08

Цитата:

Сообщение от Roden

Не перенапрягся, указав на двойника, нет? Если да пойди отдохни, а то и здоровье потеряешь

Слушай во флейме столько тем, что вспомнить по каждой была ли похожая гдето на паре страниц назад не всегда реально. \
Чисто не там где метут, а там где не сорят. Спасибо, что указал на двойника. Медаль дать?

я вообще не очень хорошо понимаю, как можно модерировать флейм... :-)

Rudabalert · 07.03.2005, 13:37

Просьба к модераторам с нять с себя пометку скрытно зачем - непонятно кто что удаляет и исправляет или это сделано так чтобы сразу на двоих модераторов набсыватся или хитрее раз не понятно кто что начудил тогда этого и небыло