Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне (http://board.norma4.net.ua/)
-   Дела форумные (http://board.norma4.net.ua/dela-forumnye/)
-   -   Репутация юзеров (http://board.norma4.net.ua/dela-forumnye/2080-reputaciya-yuzerov.html)

Bes 07.08.2006 20:02

Репутация юзеров
 
Давайте здесь поговорим о репутации.
Это те самые зеленые и красные лампочки.
нужна ли она? можно ли и нужно ли как-то улучшить прнцип работы ее?

Это явление достаточно новое в нашем форуме, дам на всякий случай объяснение краткое. Вот здесь http://board.norma4.net.ua/sho...1&postcount=625

Ноэль 07.08.2006 20:12

ггггггггггггг
 
я заходила днем и репутатация была - около 80 очков)
зашла вот сейчас - 6 очков))..круто ?да?..за пару часов стала потенциальным негодяем))))))))))
привет и спасибо всем кто так любит меня))))
я вас тоже очень лю)))))))))))))))

Bes 07.08.2006 20:39

Вот. Подходящий пример.

Ну разве можно представить Ноэль потенциальным, а тем более полным негодяем?
Очевидно, в данном случае мы наблюдаем обратную сторону репутации.
С одной стороны - штука полезная, позволяет отслеживать чего хотят видеть юзеры.
Побочный эффект - анонимность голосования позволяет разного рода манипуляции.

Rudabalert 07.08.2006 20:45

дать ссылку на мой пост, где я обьяснял что надо сделать с репутацией?

кратко - ее должны назначать обьективные и независимые модераторы
ибо либо любовь либо ненависть и тут нифига не сделаешь, такое уж некачественное в плане оценок себежеподобных существо человек
тут имеем результаты совершенно непоказательные и даже вредные

кнопка 08.08.2006 09:30

А можно прочитать где то комментарии юзеров , которые "делали" мою репутацию или это называется " не наживай врагов"? :)

HealthPoint 08.08.2006 09:55

Ану быстро все мне репутацию забацали!!!! (Можно дже самую плохую) :)

christoph 08.08.2006 11:26

Цитата:

Сообщение от Bes
Давайте здесь поговорим о репутации.

нужна ли она?

я сюда не репутацию расматривать прихожу...

Bes 08.08.2006 12:20

Цитата:

Сообщение от frezlla!!
а на зло - "не одобряют"... ?! как с этим бороться??..

Вот. Это вобщем-то и сподвигнуло меня для созлание этой темы.
Что же здесь можно придумать?
Может у кого какие идеи есть?

Кнопке: где-то есть функция просмотра комментов. Я как-то получил два комента про себя.
Но никак не найду где же они настраиваются. Поищу сегодня подробнее

Рудабалерту: конечно давай ссылку, что за вопрос. не искать же тот пост по форуму

Крису: да, да, Крис, я помню. В Ба2 тебя и статистика не особо волнует :)

HealthPoint 08.08.2006 12:46

Думаю про кристофа и так все понятно :) У него адрес написаный: Страна эгоистов и пофигистов!!

Ноэль 08.08.2006 18:07

Цитата:

Сообщение от Bes
Вот. Это вобщем-то и сподвигнуло меня для созлание этой темы.
Что же здесь можно придумать?
Может у кого какие идеи есть?

идеи есть - ничего не менять - пусть все так и будет))...
репутация -дает юзеру возможность сделать выбор : либо объективность либо пойти на поводу своих эммоций)..может эта возможность, научит всех нас быть более цивилизованными людьми?..а то поручать все это модерам(..не думаю,что это верное решение..неужели мы даже просто дать друг-другу оценку не в состоянии?..
мне вот даже интереснее стало на форум заходить)..у меня в последнее время репутация так скачет))..спать ложусь - потенциальной негодяйкой,а на следующий день захожу уже хорошей девочкой))..куль))

X_tasy 08.08.2006 22:00

а я якою в перший денб започаткування репутації була... такою і лишаюся...

Phoenix 08.08.2006 23:20

Чтот я не вкуплю, о чём эти люди говорят... :)

Silent 10.08.2006 14:46

Цитата:

Сообщение от Rudabalert
дать ссылку на мой пост, где я обьяснял что надо сделать с репутацией?

кратко - ее должны назначать обьективные и независимые модераторы
ибо либо любовь либо ненависть и тут нифига не сделаешь, такое уж некачественное в плане оценок себежеподобных существо человек
тут имеем результаты совершенно непоказательные и даже вредные

Согласен но пока токовых нармальных модераторов нет будем както сами) Репутация) Это не двор- это сеть, сдесь ограниченияя токо в матах и в порнухи и всё или я неправ! ) А если тема пошла о вредных и непокозятельных поступках давайте сами както примеры из жизни приводить) Я думаю получится.

Silent 10.08.2006 15:00

что такое репутация!

Я не соревнуюсь ни скем
Я соревнуюсь токо со своими
собственными достижениями
Я делаю это, чтобы воодушевить других)

Но эт не комне я ше невырос однако) но прислушайтесь) Потомучто сдесь стоко левых мыслей!

Silent 10.08.2006 15:36

Я думаю что Модератор должен обладать навыками психологии и филосовии, так как он обшяется с людьми и даёт им советы! А если просто слышать вот там тебя забанили - это некому легче не станет) Сетка растёт) как и культура)

Ноэль 10.08.2006 15:40

посвящается Silent..
 
Цитата:

Сообщение от Silent

Я не соревнуюсь ни скем
Я соревнуюсь токо со своими
собственными достижениями
Я делаю это, чтобы воодушевить других)

Я делаю словодвижения,
Что бы повысить достижения.
И юзеров хочу я вдохновить
Побольше флуда запостить.

Bes 10.08.2006 16:34

К варианту "Репутацию назначают модераторы" отношусь отрицательно.
Это же огромная ответственость оценивать публично других.
Тем более в форуме. Где так все может быть субъективно из-за специфики виртуального общения.

Оптимальный вариант, на мой взгляд: репутацию добавляют-отбавляют юзеры, т. е. как оно и есть сейчас. Но эта программа работы репутации имеет столько ограничений (лимит (возможно у всех, кроме меня (может потому что у меня в форуме модераторская панель, а может потому что более 1000 сообщений, не знаю точно) требование голосовать за разных людей (как у Фрезлы). И кроме того, главный минус - потенциальная намеренная необъективность при оценке.

Уже начинаю думать, не отменить ли репутацию вообще.
Но не хотелось бы от нее отказываться. Все-таки классная штука.

Rudabalert 10.08.2006 20:11

именно модератор
ибо он машина и обьктивен
только он знает всецело что есть за действие приносящие пользу форума на самом деле и кто должен быть авторитетом - иначе анархия мыслей и помойной канава в виде форума

ps - действительно были немного более циничных и жестких три фингерпикера (культуры и мудрости ему хватает, а также он обучаем) тогда
можно было говорить о поручени им такого дела

Ноэль 10.08.2006 20:32

Цитата:

Сообщение от Rudabalert
именно модератор
ибо он машина и обьктивен
только он знает всецело что есть за действие приносящие пользу форума на самом деле и кто должен быть авторитетом - иначе анархия мыслей и помойной канава в виде форума

начала отвечать и сразу мысль - щас скажут обсуждение модераторского состава).. ну не должен быть модератор циничной машиной!

и в конце концов мне же интереснее оценка юзеров,а не модера!
я и без репутации например знаю как объективно :) относится ко мне Роден
не нужна мне от него оценка!

Bes 10.08.2006 20:35

Непонятен смысл ПС. Какая-то шифровка.
Но повторюсь, считаю неправильным что репутацию добавляет модератор.
Это будет тогда не модератор, а полубог какой-то.
Можно голосование по этому поводу провести, но я вряд ли буду этим заниматься (или буду "косить"(морозится) от этой обязаности будучи модератором.

Кстати, второй раз уже читаю про модератора-машину.
А почему? Почему модератор должен быть обязательно ботом?
Я себя и человеком неплохо чувствую.

Поправка: когда писал пост не видел предыдущего поста Ноэль


Время на сервере: 10:15.