 |
|
||||||
| |||||||
|
||||||
| Дела форумные Отзывы, пожелания по работе форума, обсуждение изменений |
| Результаты опроса: Каким скином пользуютесь (1-3 ответа) | |||
| Alien4 |
   
|
11 | 25.00% |
| tren_Z |
  
|
28 | 63.64% |
| air_x |
  
|
2 | 4.55% |
| Ambience |
  
|
1 | 2.27% |
| cobalt |
  
|
5 | 11.36% |
| firmament |
  
|
2 | 4.55% |
| fusion |
|
3 | 6.82% |
| hybrid |
|
0 | 0% |
| Imagize |
|
1 | 2.27% |
| oivar |
|
2 | 4.55% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 44. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
||||||||||||||||||
29.07.2006, 22:04
ем... і ще одна така штука... в тому вложенні бєса я прочитала всі можливі репутації, але в тосера інша чьо це тоді таке?
жизнь цветная - радуйтесь! 
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
29.07.2006, 22:31
Цитата:
Где здесь видно, что в разделе появились новые мессаги? по поводу того как я пишу обычно - велкам ту ранние темы с Володей во главе. Писал, пишу и буду писать, это литературно и правильно. Не из желания насерить а по причине того что функционал убили и это максимально глупо. Наврал. Трен_З а не алиен 4 йа креведко
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|||
|
29.07.2006, 23:20
А что обозначают эти зеленые и красные лампочки?
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 01:32
Цитата:
И не пришлось бы тебя обвинять в форумовредительстве  А то смотрю Ален4 и не могу понять чего ето Тоссер возмущается. Насчет Трен Зет спрошу у Грига что тут можно сделать. Или ты спроси, Тоссер, это Григ добавил значки. Но я против их убирать - так класссно смотрятся.
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 01:34
Цитата:
Читайте ссылку и предлагайте варианты званий репутаций. Как оно вобще должно быть, с юмором или по серьезному? Предагайте. Активнее ПС Вот такой вариант есть
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|||
|
30.07.2006, 14:37
Что это за глюк? Я сделал всего один отзыв.
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 15:52
как узнать объективность информации о "краме" пользователя?
я имею в виду вот эти отзывы... учитывая частоту сообщений про "слишком много отзывов" набрать такое количество отзывов как у Беса.... ну очень тяжело - практически нереально рискну высказать предположение о злоупотреблении модераторством. Если я ошибся - я обрадуюсь, но если это действительно то, о чем я думаю, то мне кажется стоит вынести вопрос о лишении Беса модераторского статуса..... Бес - твое слово... если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у Бога ©опирайт на русский язык
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 16:34
Цитата:
Все по честному. Это ж каким надо быть идиотом, чтоб профальсифицировать себе репутацию и думать что никто не заметит. Но это классно что ты написал, а то те кому лень писать или неудобно спрашивать такое, будут думать что вот действительно: модер нащелкал себе репутации. Признаюсь мне приятно. И никакого тут сговора нет. Сейчас у меня репутация 400 с чем-то очков. А сообщений 1800 с чем-то не считая обнуленных. Что же тут удивительного? Удивляет то - скажет следователь Дворкин - что не у одного тебя столько написано, а репутация такая пока только у тебя да у Порше. (Тут чтобы оградить Порше от наездов доброжелателей, подстрахую его и скажу: это я добавил ему репутаации проголосовав за него около 25-30 раз. Но это никакой не сговор и не клановость. Его скрины и комменты к ним я действительно считаю эталоном качества и креатива. Он пишет хоть и редко, но метко ) А я ему (следователю) отвечаю: Ну и что же. А как же презумпция невиновности? Прежде чем такими обвинениями бросаться нужно доказательства иметь. - А у тебя есть доказательства? - спросит дотошный следователь - А мне их не нужно - отвечаю я - презумпция невиновности однако. Конечно, мне придется покопаться в "Панели модератора" - где-то ж должно сохранятся добавленые репутации и даже комменты к ним. Я сейчас только догадываюсь, не могу сказать точно откуда она взялась, но подозреваю что за "Галерею компьютерного футбола". И еще нужно разобраться как она работает - никто пока не знает, кроме разработчиков наверное. Но есть подозрение что одно "одобрение" - это может быть не одно очко. Похоже там действует какая-то система коофициентов. Может связана с колвом сообщений, а может с стажем на форуме. Попробую сегодня вечером разобраться
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 20:29
Цитата:
жизнь цветная - радуйтесь!
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
30.07.2006, 23:44
Цитата:
Цитата:
Цитата:
да и тут тебя судить не будет никто - не тот вопрос из-за которого надо поднимать кипеш - но позаботился бы о репутации - вдруг кто-то усомнится в твоей честности, кроме меня Цитата:
фишка введена недавно, каждый пользователь может за сутки один раз высказать свое мнение и ты успел набрать 400 очков? 400 с чем-то? а вот без этого чего-то сколько бы набрал? мне это просто напомнило результаты голосования по вопросу клонирования. там тоже было "честное голосование"? если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у Бога ©опирайт на русский язык
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|||
|
31.07.2006, 09:03
Цитата:
|
|
|
|
|||
|
31.07.2006, 10:44
Цитата:
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
31.07.2006, 19:07
Ого сколько написали.
Не забывайте указывать кроме ИМХО, чем именно кому не нравится новый модератор, например я. Готов ответить по каждому КОНКРЕТНОМУ вопросу. К каким юзерам я конкретно скверно отношусь и какое именно мнение где и в каком посте навязываю. Трудно отвечать на абстракции знаете ли. По репутации: вчера выяснил кое-какие подробности. Новичок стартует с репутацией 10 очков. Один голос "одобряю" считается за 10 очков. "Не одобряю" соответсвенно за минус десять. Правда у мну репутация 459 - не знаю как вышло 9. Честно. П.С. Что-то Рудабалерта не слыхать... Такая мысль меня посетила после того как сделал сверку АйПи номеров
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
31.07.2006, 19:52
у меня как всегда есть решение возникшей проблемы с репутацией, опять логическое, опять простое, опять испробованное временем и многими форумами - вообще имеем две проблемы
1 - модераторы + репутация 2 - юзеры + назначение им репутации (плюс минус не важно) 1. Модераторы не должны иметь репутация a) они и так авторитеты, выше них только админ, а выше админа - главный админ и т.д. б) возникает дурацкая и противная ситуации, кто из модераторов модератистие, это совсем плохо и некрасиво решение - отключить репутацию, как уже сделал Админ! - одна из проблем отпадет враз 2. Кто, как в каком количестве, и за какие заслуги назначает репутацию пользователю здесь сложнее и будут споры a) изначально необходимо назначить ее в большом количестве старейшинам раз уж так получилось, что репутация стартует не с открытия форума дальше новички будут знать, кто есть авторитет и к кому тянутся выбрать старейшин легко это соотношение времени пребывания на форуме, регулярности, участие во многих темах, как критически настроенных пользователей, так и поддерживающих б) много репутации никогда не прибавлять за раз, это должно быть редкое и ситуативное дело, иначе будет гонка за лидером (++) в) кто назначает? - мое мнение только модераторы г) за какие заслуги? за развитие форума, за его становление, за создание полезных тем, за выруливания ситуаций, да за конкурсы, но совсем минимум (пример с порше - 90% людей не заходили в тот конкурс, 70% даже из любопытства не зайдут, т.е. все будут в недоумение за что?) - естественно в совокупности p.s. с предыдущими голословными ораторами по поводу качества модерирование беса не согласен, он еще не опытен, у него проблема (мягче не получается) с ламерством, но такой модератор это изюминка, не всем же быть прожженными циниками и тиранами к тому он всегда с достоинством выслушивает критику и принимает ее а также советую поставить моим постом точку в вынесении оценок модераторам без указания конкретики, ибо наказуемо
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
31.07.2006, 20:12
Rudabalert - очень дельный пост и как бы было хорошо,если бы к нему прислушались!
относительно Беса)..мне он нравиться своей толерантностью и дружелюбием..и не удержусь..повторю вслед за Rudabalert )) к тому он всегда с достоинством выслушивает критику и принимает ее
|
|||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
31.07.2006, 20:15
Отключить репутацию модерам - эта идею оцениваю как разумную. Хотя жаль что так происходит. Я имею в виду возможность фальсификации. В обществе (хотя славу богу не у всех) уже устоявшееся убеждение что обман это обычное явление, что честность это странное явление.
И еще жаль отказываться от репутации, я к ней тАк привык Я когда устану быть модератором и буду в сомнениях оставаться или уходить, обязательно учту это данное. Иметь репутацию приятно, тем более когда она заслуженная (вот такой я не скромный) Рудабалерту: ничего не понимаю. Неужели ты и БрутАлекс разные люди. Странно, а АйПи у меня показывает один и тот же... Ответь, пожалуйста
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|||
|
31.07.2006, 20:17
Цитата:
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
31.07.2006, 20:39
Если ты про свой варнинг заработаный в теме "Конкурс аватар-3", то пиши яснее. Мне стоило труда догадаться что ты имеешь в виду.
Ты оскорбил юзера. Ссылку дать на него невозможно, так как пост находится в удаленной теме, но суть такова: тв написал "Глаза протри" или "Протри глаза", что несуть важно. Я расценил это как оскорбление. Варнинг онулировал с удалением темы, потому и нет отписки в топе "розыскивает милиция", но думаю: не поторопился ли. В недавнем сообщении ты написал девушке "Иди отсюда". Я думаю: не пора ли перестать прощать это? В такие минуты я даже начинаю соглашаться, когда говорят что демократия и мягкость модератора на Форуме - это не есть гуд.
|
||||||||||||||||||
|
| Тэги |
| Модернизация, форума |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Линейный вид
|
|
