Тема: Киноклуб
Показать сообщение отдельно
(#92 (permalink))
Старый
Wittgenstein
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 23.01.2005, 19:51

Цитата:
Сообщение от Roden
И Тарковского тоже. И Линча, и Вуди Аллена, и Гринуэя. И еще много хорошего кино..
Я вообщето не говорю, что Апокалипсис плох. Хорошее кино. А то, что ктото гдето когото признал... Я на такое ваще забиваю. Есть такой афоризм"Большинство всегда неправо"
Да я согласен с тобой полностью, что кино нада хорошее серьезное выкладывать. Только вот где его взять? Старых фильмов хороших просто туча. Не понимаю почему люди на видео-портале возмщались, что им вместо новой какой-нить одноразовой жвачки выложили хорошие старые фильмы. Шутка ли, оказалось что фильм "Семь" не смотрело куча народу. А благодаря Норме они этот пробел восполнили. Правда чтото его не очень там оценили. Скучный говорят и растянутый А ты что про Финчера в целом и про "Семь" в частности думаешь?
Sorry. Финчера и в частности Семь не видел (хотя помнится фильм с похожим названием, где семеро ковбоев кого-то от бандитов освобождают). Отзывы на портале читал, фильм собираюсь посмотреть и тут же выложу своё мнение.
Вообще из того, что удалось проглядеть на норме больше всего понравился "Бал монстров", "21 грамм", "Вечное сияние чистого разума". Из советских фильмов уважаю "Барона Мюнхгаузена". О Тарковском имею смутное представление. Последний его фильм "Ностальгию" смотрел давно (по малолетству) и поразился почти полному отсутствию действия и диалогов. В общем по части кино я делитант поневоле, во многом благодаря современной попсовой реальности.
Ответить с цитированием