28.12.2005, 00:41
Ох эта вечная страсть человека все классифицировать, расставить акценты, выявить положение и похожесть объекта по отношению к другим.
Понятно, что человек имеет только асоциативное мышление и познание, но...
Вы не задумывались над тем, что понятия сабжа - суть субъективные?
И пока эти понятия есть (живут оба, а не ктото выиграл), человек или общество (если мы говорим об социальных понятиях добра и зла, ибо есть ведь и личные) в состоянии определять "хорошесть" того или иного поведения, своего или других, на плохих примерах способен учиться поступать хорошо. Убери все это - и как различить - добро это или зло?
Если человек с детства не видел зла (допустим победило добро) то если ему прийдет в голову мысль убить соседа, как ему понять что это делать нельзя?
И еще раз к субъективности.
Для племени тумба-юмба людоедство - не есть зло. В нашем обществе все иначе.
Даже среди различных религий, которым следуют вполне современные люди есть специфические табу, которые определяют "злые" поступки. Тогда как для представителя другой религии - это вполне "добро".
Рассказы Ярослава вызывают только улыбку. Хочется ему порекомендовать отложить на недельку библию и взять книг философов почитать=)
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|