Цитата:
|
Сообщение от Ноэль
ну не знаю....швейцарцы в основном были вооружены пиками...в боевом положении концы пик упирались в земле..они создавали как бы колючий лес...и пики пронзали и бронированных конячек и самих рыцарей)...лошадь пала - рыцарь сбит...они просто сами напарывались на пики...а вот лучникам бой с близкого расстояния - это погибель..
|
В европе во первых был распрастронен арбалет, а не лук. Но не это важно, а то что рыцари запросто научились бороться с лучниками, строясь свиньей, первые рыцари были настолько бронированы что им грозила смерть исключительно от удушения при падении. Про слабую защищеность лучников скажу -- это не стратежка кая нибудь, например вовремя столетней войны англичани использовали тактику спешивания рыцарей. В принцыпе франц рыцари проигрывали англ лучникам в основном из-за исключительной недисциплинированости.
Рыцарский доспех практически непробиваем. Знаменитые швецарские пикенеры строились в каре в 10000 человек (ребро 100 человек). Рыцари были страшны тем что удар лавины был практически всесокрушающим. Но пробить 100 человек не так-то просто, тоесть они просто вязли в человеческой массе. А дальше было дело техники. В Швейцарской армии была железная дисциплина, устав придписывал ибить товарища который показал спину, даже несмотря что первый ряд каре практически полностью погибал, никто небежал(небыло смысла). Но даже не это было главной причиной поражения рыцарей, а то что швейцарцы НЕ БРАЛИ В ПЛЕН(несмотря на знатность, убивали даже королель(Швейцарцы того времени были варварами). Рыцари видя швейцарские войска, просто напросто отступали.