Показать сообщение отдельно
(#57 (permalink))
Старый
Аватар для Volodya

Volodya вне форума
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25
Очки: 11,346, Уровень: 25 Очки: 11,346, Уровень: 25 Очки: 11,346, Уровень: 25
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:39

Вот когда генштаб России начнет разрабатывать стратегические планы с учетом подавления военных баз вероятного противника на НАШЕЙ территории, вот тады и будем смеятся. До икотки... И заодно прикинем, какова вероятность сбить ракету со временем подлета э... знатоки, скоки им от России лететь? А допуляет или нет Америка дл России - не вопрос. Вопрос во времени подлета. Если ракете лететь 20-30 мин, то ответный удар усеют соорудить ПО МАКСИМУМУ. Ну а если ракетами со стран типа Украина накрыть пусковые установки (а такие страны по периметру плотно Россию держат), то потом можно уже и со своего континента промзоны разносить - скоки ответных ракет кинет Россия со своих подводных лодок, спецпоездов и мобильных пусковых установок? Коии, кстати, от старости э... посокращали изрядно.

Потому у России будет расти соблазн в случае острых конфликтов с перепугу нанести ПРЕВЕНТИВНЫЙ удар. С подавлением соответсвуюзих баз. На нашей территории. На икс на НАТО в таком аспекте?

Ну а экономический эффект от вступления в НАТО можете и сами прикинуть. Токи адин вапрос - где ТАКИЕ денги, Зин?


О темпора... Уморес...
Ответить с цитированием