Щас скажу.
Позиции Фингера и Родена, по-моему, не противоречат друг другу. Абясню.
Действительно, смысл для всех разный. Я различаю смысл для: 1.Человека как индивидуума; 2. Человечества в целом; 3.Для всего отстального - того, что окружает человека и человечество.
То, что сказал Фингер - это смысл для всего остального - его действительно нет. Есть человечество или нет - по фигу.
Смысл для человека - это, как ни крути, получение удовольствий. Все в конечном итоге сводится к этому.
Смысл человечества - в познании и развитии. Хотя и это тоже сводится к удовольствиям - это всего лишь его частная форма. Людям просто приятно познавать и развиваться. Так что самый глобальный смысл - получение удовольствий. И тут Роден прав - у каждого в этой жизни своё удовольствие.
Ну вот, дети мои, научил я вас щас уму-разуму. Хотя, Тоссер, канешно, щас скажет, что это всё не так. Предположительно, смысл - в страдании. Или еще покруче чё задвинет
Спорить не буду - он часы потратил на изучение книг и поиска этого самого смысла. А я всё больше сам, книжки читать мне в лом...