02.06.2005, 10:54
Норма делала 6-ю вместе с данко, но в данко один мастер, и всё приходилось делать нормовцам(в т.ч. и обслуживать потом) Это надоело им и решили разделиться. Норма предлагала, по моим сведениям, выкупить долю Данилушкина, но он не согласился. Обидно, что договор заключался с нормой, и она ответственна за ситуацию, которую не может изменить, не обидев Данко.
Но она т.о. бросила нас в кривые руки другой фирмы.Выход - судиться с Нормой за соблюдение ею (а не Данилушкиным) взяытых на себя обязательств. Я попросил юриста подготовить иск.
Пусть тянут новые кабели в обход тех, которые отошли к Данко!!!
|