Тема: Киноклуб
Показать сообщение отдельно
(#413 (permalink))
Старый

englishguest вне форума
Флудер
Очки: 454, Уровень: 4
Очки: 454, Уровень: 4 Очки: 454, Уровень: 4 Очки: 454, Уровень: 4
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 96
Благодарил(а): 1
Поблагодарили 6 раз в 6 постах
Регистрация: 10.02.2010
По умолчанию 04.04.2010, 11:35

Реально наблюдаю импринтинг на старые фильмы, в частности на фильмы Гайдая (которые смотрю уже раз восемь-десять, знаю многие наизусть, расхватано на цитаты почти всё). еще отдельно есть четкая прошивка на американские фильмы, которые меня лет пять-десять вставили капитально.
Вчера пересмотрел "Usual Suspects" в переводе Карцева. Оказывается, я более полно помню фильм, чем Карцев. Не, я знаю, что в некотором смысле я гик еще тот, но "Usual Suspects" - это чертов Эверест в мозготрахе зрителей, причем в сравнительно простом жанре гангстерского боевика. Получить реальный профит от фильма можно тогда, когда понимаешь, что в фильме реальны только факты, а не свидетельства псвевдо-очевидцев. Реально разрывная игра Спейси, Бирна, Палминтери, Болдуина, Дель Торо, Постлтвейта (реально зажег старичина), Поллака. Фильм, в котором даже второстепенные роли сыграны с непередаваемой мощью. Фильм, который своим финалом перечеркивает всё, о чем шла речь в начале и в середине.
в общем, я в восторге.
Ответить с цитированием