Показать сообщение отдельно
(#41 (permalink))
Старый
Аватар для Roden

Roden вне форума
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57
Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
По умолчанию 06.12.2004, 23:54

Цитата:
Сообщение от AleXXX
Если с глазами балуетесь, то читайте первые посты, где я высказал предположение. Если у вас другое мнение - выскажите контраргумент. Я пока не увидел ни одной дельной мысли от вас.
Вернемся к истокам. Вы указали источник, содержащий, по-вашему, ответы на вопросы сабжа. Я поставил этот источник под сомнение. И указал другой, прочитав который легко сделать вывод о том, что приведенный вами не заслуживает доверия ни в каком смысле, ибо написан тысячу с лишним лет назад людьми, имевшими тогда весь слабое представление об устройстве мира. Что уж говорить об их знаниях о его происхождении.
Вы отказались его читать, найдя в длиннющем предисловии 1 предложение, вас не устроившее.
И что? Будем ходить по кругу? Или вам интересно исходить желчью в мой адрес?
Я, как вы выразились на другой ветке, здесь ваш оппонент.
Вы прочтите те умозаключения, которые сделал автор предложенного мной источника. (При этом он конкретно разбирает строки из предложенного вами.) И если вы не примете их (аргументированно) тогда наш диалог будет иметь какой-то смысл.
А так... Я не вижу смысла в его продолжении.


Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Ответить с цитированием