Показать сообщение отдельно
(#7 (permalink))
Старый
Аватар для Bes

Bes вне форума
mimzy
Очки: 49,280, Уровень: 54
Очки: 49,280, Уровень: 54 Очки: 49,280, Уровень: 54 Очки: 49,280, Уровень: 54
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 3,199
Благодарил(а): 717
Поблагодарили 874 раз в 606 постах
Регистрация: 30.12.2005
По умолчанию 26.12.2006, 21:30

Репутация неплохая фишка для форума. Но нужно вспомнить почему ее убрали. Она в таком виде какая была - необъективна. Плюсы, конечно, тоже есть. Полезно иногда почитать какие сообщения юзеры одобряют, а какие нет.

Я бы проголосовал за вариант "Репутацию вернуть, но не такую как была", но такого варианта нет и я до сих пор не уверен возможно ли так технически ее настраивать.

Мое видение более-менее нормальной работы репутации это:
1. Неанонимность (хотя тут не уверен полностью лучше это или хуже)
2. У всех одинаковая сила отзыва (1 голос - 1 очко)
3. Репутация либо только положительная либо и отрицательная, но не оскорбительная, без всяких там "жывотных" и "бейдов".
4. Также было бы неплохо ограничение отзывов в 1 раз в 24 часа, повысить хотя бы до трех-пяти. А то раз дал отзыв, потом видишь сообщение еще лучше или крайне возмутительное и сидишь нервно куришь - ждешь 24 часа (кстати, у меня наблюдение что ждать приходится не 24 часа, а намного больше. Кто еще проводил наблюдение? Это у всех так?)

Если реально ее (работу репутации) наладить, то работающая нормально репутация - это, конечно, шаг вперед для форума. Но так как она работала раньше - это ненормально. Потому то, наверное, большинство и проголосовало за отключение. А сейчас, видно, соскучились и большинство пока хочет вернуть ее
Потому что Репутация на форуме действително неплохое (кому-то важное, кому-то нет, кому-то просто прикольное) дополнение

Последний раз редактировалось Bes, 26.12.2006 в 21:33.