Цитата:
|
Сообщение от Gutan
Выпуск не читал.Но прекрасно знаю мнение того же Франкова и Панкратова.
Понятие есть ,это факт.Но,ты же сам ответил на вопрос.Если не было нагрузок,если не было збора,то как тогда они так лихо вывели команду на пик,после которого последовал такой дикий спад?Пик формы достигается как раз экстремальными нагруками по нарастающей.А этих нагрузок то как раз и не было.Причина пролета не в физике,а в психологии.А с телека и газет режут наоборот.Мол команда супер,атмосфера супер,а летим потому что пик видити ли не там сделали.Врут,однозначно.
|
Зря не читал. Очень интересно написано. Рекомендую. Могу дать если желаешь
Да щас в СМИ по разному пишут. Где так как ты написал, где отмечают что с физикой то и нет особых проблем.
Дело в том что в командном движении наши команды - что ШД что ДК давно уже отстают от практически всех более менее приличных команд. Идут наши в атаку - а пас дать некому, никто не бежит не открывается. Простреливает ктото с фланга, а Шац стоит за Каннаваро и даже не пытается его оббежать, выскочить навстречу прострелу. Итд. И если бы дело было в Шаце. Так все играют. Увы