[X_tasy]

В погоне за сенсациями

О Лох-Несском монстре в обществе сложилось мнение, что это не то глупая шутка, не то надувательство. Ученые решительно отказывались всерьез воспринимать информацию об обитающих в шотландском озере крупных животных. Наши современники склонны даже считать, что «Несен» был выдуман в 30-е гг. с целью привлечения туристов.

Между тем слухи о таинственных тварях имеют древнюю историю. Впервые, как принято считать, подобное существо увидел святой еще в 565 г. Это событие письменно засвидетельствовал его биограф Адамнан, живший с VII в. По его утверждению, подвижник прогнал водяное чудище. Не вызывает сомнений: о чудовище было известно много столетий назад.



Ежегодно знаменитое чудовище привлекает к озеру Лох-Несс полчища туристов. Если верить свидетельствам очевидцев, овеянное тайной водяное чудовище чаще всего появлялось вблизи романтического замка Ургуарта.

Ввиду большого числа спекулятивных газетных сообщений, серьезная информация о наблюдениях за побережьем и в глубинах озера едва ли доходила до широкой общественности. На нее обращали мало внимания. Таким образом достоверные сведения стали жертвой чрезмерного скепсиса. Зато не было недостачи в «доказательствах» обратного. Если бы чудовище или чудовища на самом деле существовали, то обнаружить их было бы относительно просто. Быстрое обследование озера можно было бы провести с помощью водолазов, автоматических подводных камер, батискафов, гидролокаторов. В очередной раз даже предлагалось осушить озеро. Но не все так просто. Озеро Лох-Несс протянулось на 36 км. Его ширина в среднем равна 1,5 км, а его глубина в середине составляет не менее 200 м по всей длине водоема. Объем содержащейся в озере воды равен приблизительно 7 миллиардам кубометров. Лох-Несс представляет собой самый крупный пресный водоем Великобритании.

Документы VII века подтверждают

Поверхность озера возвышается над уровнем моря на 16 м. Тем не менее выпустить воду из озера будет не просто, поскольку основные массы воды находятся ниже уровня Мирового океана. Вопрос об осушении в принципе не ставится хотя бы из-за вероятных тектонических нарушений и дороговизны проекта. Попытки использовать небольшие подводные лодки и батискафы оказались бесплодными, потому что при передвижении поднимали дополнительные тучи ила в мутной воде, что делало наблюдение невозможным. Большие подводные лодки на озере никогда не применялись из-за нехватки денежных средств и в связи с большими трудностями при доставке. Рассчитывать на то, что водолазы смогут тщательно обследовать такую огромную площадь, тоже не приходится.

Исследователи использовали кино- и фотоаппаратуру, а также гидролокаторы, что дало некоторые результаты. И все же мало кто из людей науки всерьез допускал существование реликтового животного. Боязнь стать посмешищем была столь велика, что солидные ученые утверждали: на фотоснимках плавающего животного виден почерневший от времени ствол дерева. Из-за того, что через отверстие на конце ствола выходят газы, он якобы движется по воде.

Иные скептики полагали, что на снимках изображена лодка с сидящими в ней, плотно прижавшись друг к другу, людьми в черных широкополых шляпах от дождя. С расстояния около 200 м эта группа сливается в единую темную массу с горбом. Правда, эти комментаторы напрочь упустили из виду одну деталь. Кинолента запечатлела, как темная масса резко ныряет под воду и больше на поверхность не поднимается.

Животное или старое бревно?

Какого рода доказательствами мы располагаем? Прежде всего, 4 снимками странного существа, которые сделал подполковник медицинской службы хирург Роберт Кеннет Вильсон апрельским утром 1934 г. около 7 часов утра. Он использовал камеру с телеобъективом, которую одолжил для наблюдения за птицами. Животное тогда вынырнуло примерно в 200—250 м от берега. Так как любитель-фотограф действовал в спешке и при том снимал чужой камерой, то качество снимков оказалось весьма невысоким. Но один из снимков получил широкую известность в профессиональных кругах. На нем, правда, очень мелко, изображена торчащая над водой голова на длинной тонкой шее. Разумеется, зоологи отнеслись к представленным фотоснимкам с крайним недоверием. Они доказывали, что это либо ныряющая птица, либо выдра. Они подозревали подвох; однако экспертиза подтвердила подлинность фотографий, а детальный анализ указывал, что эта голова под водой держится на крупном туловище. И все же снимки военного хирурга способствовали тому, что спустя 3 месяца к озеру отправилась частная экспедиция. Ее финансировал Эдвард Маунтен, заместитель председателя одного из британских страховых обществ. Руководил экспедицией капитан Джеймс Фрейзер, родом из Инвернесса. Фрейзеру удалось самому снять через телеобъектив 2-минутный фильм на камеру фирмы Кодак с 16-миллиметровой пленкой. Заснятый объект находился на расстоянии примерно 1500 м, но, судя по всему, его длина не превышала 5 м. Объект был черного цвета, быстро плавал и наконец исчез в брызгах пены. Зоологи Общества Линнея в Лондоне приняли существо за тюленя. Тем не менее тюлени в озере Лох-Несс ни разу не были замечены, к тому же морские животные едва ли могут выжить в пресной воде. И еще: размеры животного были столь велики, что его никак нельзя спутать с тюленем.

В 1936 г. Малькольм Ирвайн вторично заснял «Несен». На пленке была видна голова животного с длинной шеей, торчащая параллельно водной глади. Существо демонстрировало различные движения мощного туловища, размер которого приближался к 9 м. После этого зоолог Эрик Фоксон из Общества Линнея был вынужден признать: «Животное не подпадает ни под одну из известных категорий. Сомнения скептиков преодолены. В будущем придется признать, что в озере Лох-Несс обитает неизвестное науке существо». Пресса и научный мир намеренно проигнорировали это высказывание, а Е. Буленджер, директор Лондонского зоологического аквариума, высказал мнение, что все это не более, чем ловкий трюк.

14 июля 1951 г. 30-летний лесничий Лахлан Стюарт стал свидетелем удивительного события. Позже он рассказывал: «Я встал около 6.30, чтобы подоить корову. Посмотрев в окно, я увидел на середине озера нечто, что поначалу принял за лодку, проворно плывущую в сторону Дореса. Но мне показалось, что для лодки слишком быстро. С виду это было похоже на горб или спину. Потом появился второй горб, и мне подумалось, что это, должно быть, чудище. Я позвал жену и Тейлор Хей, которая жила у нас, схватил камеру (небольшой ящичный фотоаппарат) и побежал на холм. Тейлор последовала за мной... Я настроил фокус, увидел в видоискателе три горба и щелкнул. Животное направилось к косе, вдающейся в озеро примерно на 40 м. Все это время можно было видеть 3 горба, а перед ними длинную тонкую шею с головой размером не более, чем у овцы, и по форме напоминающей овечью. Голова с шеей постоянно погружалась в воду. Удалившись метров на 300, животное нырнуло под воду; сначала исчезла голова, потом один за другим три горба».