Полностью поддерживаю мнение и решение Стаса.
1. Два практически одинаковых ника недопустимы.
2. Право получает первый, что и было сделано.
3. Модератор всегда прав, особенно если действовал не от фонаря, а нормально и вежливо все объяснил. Если у когото есть сомнения в верности действий модера - можно пожаловаться админу форума. ОН верховная власть. Но он ее делегировал модераторам, поэтому предлагаю всем участникам форума уважать модераторов и не тыкаться в развалы "Ты хто такой на Норме". Тем более
угрожать модеру совершенно недопустимо, разве что предупредить, что о каких-то его действиях пожалуются админу.
4.
Цитата:
|
"если он модератор, то ему всё можно, не взирая не на чьи интересы?"
|
Да, разумеется. В пределах здравого смысла и своих полномочий. А для чего интересно еще нужен модер? Запятые в постах расставлять? Вообще думаю пора правила форума разработать во избежание таких непонимающих.
5.
Этот форум создан Нормой по личному желанию их сотрудников и ни в какую абонплату не входит. Они вольны его в любой момент просто убрать, так что не нада тут "проплачено" размахивать. Это вообще в правила хорошего тона не входит - так себя вести. Предлагаю на это обратить внимание всех и не считать, что все купил за 10 гривен в месяц.
6. "Все хай подняли" потому, что это форум а не приват-рум. Каждый здесь волен комментировать любой пост.
7. Странно если человек говорит, что ником Маэстро пользуется давно, наверно гдето бывал на форумах. И что незнаком с работой модера? Непонятно.
Цитата:
|
Сообщение от Volodya
Я бы на месте модератора тебя б заблочил по АйПи. На месяц. Не за спионеренный ник, не за угрозу в адрес юзверя (за это токи неделя полагается) - за урозу в адресс модератора! Я доступно излагаю?
|
Цитата:
|
Сообщение от Stas
Я посоветовался С Админом. Мы пришли к выводу, Что перечить и Угрожать Модератору не приемлимо, Поэтому будет соответствующее наказание
|
Я так надеюсь бан?