Совершенно очевидна наивность представлений, что после осуществления «цветных» переворотов, Госдеп побежит и понесет на блюдечке с голубой каемочкой «блага и радости» для «цветных» элит. Все это похоже на известную историю про «Плохиша», который, побежал продавать «Буржуинам» секреты за «банку варенья и пачку печенья». Как только ключевые цели были достигнуты, сами «цветные» «Плохиши» перестали представлять существенный интерес для Госдепа. Более того, вполне вероятно, что они будут принесены в жертву, в случае если это будет выгодно для США.

Наивность в том, что делали «цветные» революции для якобы для защиты интересов участников этих бунтов, сродни паранойи и не основана ни на каких реальных фактах. Она есть целиком и полностью следствие умелой работы с толпой, используя принципы равновесных состояний, когда ЛЮБОЕ решение объекта в рамках созданной среды управления идет на пользу источнику управления. Ну не зря же основатель теории управления массами Г.Лебон писал (7):

"
“Блуждая всегда на границе бессознательного, легко подчиняясь всяким внушениям и обладая буйными чувствами, свойственными тем существам, которые
не могут подчиняться влиянию рассудка, толпа, лишенная всяких критических способностей, должна быть чрезвычайно легковерна. Невероятное для ее не
существует, и это надо помнить, так как этим объясняется та необычная легкость, с которой создаются и распространяются легенды и самые неправдоподобные рассказы.”
"

Именно тут кроятся источники всех сказок для народа про «чистые руки», «отравления», «блага», «особую нацию», «защитников нации» и прочее и прочее. Совершенно очевидно для независимого наблюдателя - к власти путем махинаций, при помощи финансирования из за рубежа, в ходе цветных революций приходят самые натуральные «Плохиши», готовые за «банку варенья и пачку печенья» делать ВСЕ, что угодно по желанию своих хозяев.

Итак, США осуществляя цветные перевороты (назовем вещи своими именами), незаконно привели к власти аморфные, с комплексом фобий, но легко управляемые объекты, в предварительно «хорошо» подготовленную среду. При этом, ни о каких интересах народов этих стран говорить уже не приходиться. Данные объекты управления служат ТОЛЬКО интересам хозяев. С течением времени народ начинает понимать, что их строго говоря надули, но тут вступают иные механизмы давления на массы. Среда влияния при этом сокращается, но все равно поле для объективного влияния остается достаточно обширным. Сейчас много говорится, что народ разочарован и уже видит явный обман «оранжевых». Это не совсем так. Да, разумная часть, без сомнения, лишний раз убедилась в правильности своих выводов, сомневающиеся тоже поняли, как их надули, но ярые участники еще больше сплотились. Механизм этого явления описан в работе ( классиком психологии Робертом Чалдини:

"
«Психологи давно поняли, какую важную роль играет принцип последовательности в управлении людьми. Известные теоретики Леон Фестингер (Festinger, 1957), Фриц Хайдер (Heider, 1946) и Теодор Ныокомб (Newcomb, 1953) считают стремление к последовательности главным мотиватором человеческого поведения. Действительно ли стремление к последовательности способно вынудить нас делать то, что мы в душе не хотим делать? Без сомнения! Желание быть (и выглядеть) последовательным представляет собой чрезвычайно мощное орудие социального влияния, часто заставляющее нас действовать явно вопреки собственным интересам.»
"

Таким образом общая психолого-политическая обстановка в Украине определяется следующими факторами:

Созданы условия для деструктивных процессов в обществе;
Обществом, элитой, потеряна функция управления внутри страны;
Источник управления находится вне государства;
Приведенные к власти оранжевые «Плохиши», полностью аморфны, самовлюбленны, контролируются источником управления;
Население, в результате примененных методов, полярно разделено на полностью управляемых источником управления, в силу правил социальной последовательности, и глубоко возмущенных действиями последнего;
Осуществлена подмена содержательной части понятия нации, собственно украинцы лишены статуса нации, вместо этого предложен Западно-галичанский суррогат украинца
Ведется целенаправленное стравливание одной части населения с другой, используя проблемы языка, искусственно создана проблема недоукраинца, собственно настоящего украинца, но не Галичанского происхождения

Обще экономико-политическая обстановка характеризуется следующими обстоятельствами:

Экономическая депрессия;
Потеря управления Киевом за объективными процессами в стране;
Самоустранение оранжевых «Плохишей» от решения экономических, политических проблем;
Самоизоляция страны и нагнетание напряженности с соседними странами (включая ЕЭС и Россию из за газового конфликта, иммитация "дружбы" по типу не имеющего перспектив ГУАМ не в счет );
Социальная напряженность, обнищание масс, рост цен, падение жизненного уровня;
Потеря интереса к бизнесу внутри страны для крупного капитала, в силу не выгодных экономических условий, бегство капитала из страны вынос производств за пределы данной территории (яркий пример с водочными производствами );
Ухудшение условий работы экспортеров снабжающих реальную экономику валютой, ориентация на импортеров ориентированных на спекулятивные действия с целью получения быстрой прибыли с последующим вывозом капитала за рубеж;
Неспособность оранжевых «Плохишей» к управлению, превалирование их личных потребностей над государственными;
Нарастающее развитие национальной конфронтации , Крым татарский вопрос, статус русского языка, геноцид русского языка;

За полтора года США удалось методами равновесного управления полностью развалить относительно стабильную обстановку в стране, создать условия для начала гражданского противостояния. Цитата из статьи посвященной лекции начальника управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова (9) :

"