:: екзит-пол ::
 

итак уважаемые, официальные выборы уже прошли, ЦВК считает голоса.... (чего так долго?)

а я предлагаю провести наш небольшой екзит-пол

Закрытое голосование с вариантами ответов - партий, которые прошли 3% рубеж.

политические дебаты с аргументами кто круче в этом топике будут наказываться.

приветствуются прогнозы событий и аналитика.

мой прогноз событий такой же, как и был неделю назад:

с разрывом до 4-5% первую тройку займут БЮТ, ПР, НУ-НС

НУ-НС будет выступать как ингибитор возмущения ПР и одновременно объеденится с БЮТ.

сегодня в поддержку моей убежденности были опубликованы две статьи:

Где пункт "Ни за кого"?

я думаю, что те, кто планирует высказываться в этой теме занимают все же активную жизненную позицию

предлагаю таким голосовать за наиболее импонирующую партию (ну или за наимеее оталкивающую)

Вариант "против всех" тоже активная жизненная позиция :)

неактивные на выборы не ходють

За кого я голосовал... ну конечно же за БЮТ...
Вчера после оглашения результатов эксит пола в первую очередь был рад за не прохождением 3 процентного барьера Социалистов...
В сумарном виде НУНС + БЮТ = большинство
Регионалы подсчитали что даже в коалиции с Комуняками им не хватит голосов...
Тогда они за ночь искуственно, как всегда своими грязными методами подняли процент Мороза...
Если в парламент пройдут Социалисты - будет та же самая петрушка....

Очень интересно какую позицию займёт Литвин... и продастся ли он с патрохами как это сделал Мороз...
В коалицию с оранжевыми он врядли пойдёт, так как все должностя там уже расписаны и ему ничего не светит... А если пойдёт к регионалом, возможно получит кресло спикера...

Вобщем пока не получит окончательных результатов, сложно чтото прогнозировать....

отнюдь не активная
в некоторых странах (например, Россия) из бюлетеней исключен этотпункт.

как можно голосовать "Против всех" - ведь электорат выбирает того, кто будет руководить страной.
выбирать надо из того, что есть.

я тоже склонен придерживаться такой точки зрения...

1. пока не объявили - можно прогнозировать
потом только либо радоваться своей проницательности, либо...
2. прошу быть посдержаней в своих выражениях. во-первых, по-человечески: надоели поливания грязью. Во-вторых, не пойман - не вор.

Из всех зол выбирают меньшее.Так кого же выбрать,йопт.

Где пункт "Партия зеленых"?

А где пункт "Мне нету 18 я не голосовал" ??

ты, как я посмотрю, невнимательно читал мой первый пост
предлагаются партии, прошедшие рубеж 3%

всем спасибо за понимание и конструктивный диалог

Не очень понял зачем закрыли тему

Насчет "против всех" и "партии зеленых" согласен.
Первое не имеет смысла, потому как не предполагает исхода выборов, а просто нейтрализует голос. Кстати, Дворкин, ты как юрист скажи - существует ли определенный процент "против всех" или неявки, при котором выборы могут быть признаны недействительными? я вот сегодня спорил с человеком и говорил, что такого в законе вроде нет. Итак голос "против всех" просто повышает вес оставшищся голосов. Потому как всего их конечное количество и соответственно чем меньше "значимых голосов" тем больше долей процента каждый из них несет.
По второму пункту. Голосование за такие партии сроди голосованию "против всех"
Совершенно ясно что они не наберут проходного балла. Соответственно, точно также, это только повышает значимость голосов за "проходные партии"

З.Ы. Др Серж - ну ты еще пожалеешь о своем выборе=)
Хотя я заметил некоторые оранжи после всего того что их "чесни избранники" продемонстрировали свою истинную сущность, абсолютно не сделали выводов =)