Вооруженные Силы Украины - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

**Tim** · Регистрация: 25.06.2005

Собственно сейчас наша армия на переходном етапе как по мне...
Нам политики с трибун тгаврят и тгварят о лучшем будущем украинской армии...а на деле около 1000 человек к год умерло в нашей армии...В МИРНОЕ время!
где такое видано?Это больше чем кол-во американцских солдатов погибших в Ираке!
Перейдет ли Украина все-таки на обещенную контраткную службу полностью?Если да-то когда?А нужна ли она вообще?Может армию должен пройти каждый мужчина?

выражаем свои мысли по этому поводу

11.12.2006, 22:41

лично для меня положние в укр армии - сознательный подрыв обороноспособности страны ибо если одинажды проведенные учения ПВО, после сбитых евреев,проведенные к томуже на территории России, считается за достижение и по их поводу награждаются все кого можна наградить, тогда еси шо война наша закончится быстро...

noodles · 12.12.2006, 05:53

а зачем нам армия када призидент стримица в НАТО, для того шоб нас защищали

**GUN** · 12.12.2006, 08:32

Армия нужна - но как по мне она должна быть контрактной - банда ботаников все равно ничем не помогут на фронте, а скорее начнут подрывать моральный дух! Пусть в армию идут те кто хотят - за это им выплачивать опр. приличную зарплату (а то у наших дипутатов ума хватит сделать наемному рядовом 700 гр, а офицерскому штабу зарплаты с четерьмя нулями - и будут у нас генералы в окопах лежать =) )

**SailaS** · 12.12.2006, 12:28

щас проходил приписку в военкомате и скажу одно армия у нас ОЧЕНЬ не дисцыплинирована! Помомиму нада внедрять швецарский вариант! тоесть платить странам соседям за защиту а самим иметь армию мизер для государства это дешевле, это вариант который более пригоден для украины но мне бы хотелась шоб украинская армия внушала уважение в мире дл яэтого нада переход на кантрктников с ОЧЕНЬ большой зарплатой и высшего качества

**HealthPoint** · 12.12.2006, 15:00

Главное что бы до 2011 года, армия котрактной стала, авсе остальное меня ниипёт

12.12.2006, 16:01

дело в том что наше правительство не финансирует в достаточном уровне ПОтому что фонді нашего гоударства воруются и ни одной копейки не попадает на армию ві видите што армия в ж.... щас находитса и кому ето надо чтоб пойти в армию тебе там токо деды буду давать по ушам ! незнаю как дедовшина она дисциплинирует но есть одно но они солдат мучют а бывает такой ранимый человек вазьмет кирпидон и даст поголове деду лажно я отошол от темы ! и еше я думаю что наша армия - самая квалфицированая возьмем к примеру артилерию недавно были совмесные учения американцы немогли даже попасть по мишени с противотанковой пушки а наши токо и били в "Яблочко"

12.12.2006, 16:34

я имеюв виду со старых моделей де компа встроеного нету

**Roden** · 12.12.2006, 20:39

Цитата:

Сообщение от !!!SailaS!!!

Помомиму нада внедрять швецарский вариант! тоесть платить странам соседям за защиту

1. Кто это станет тебя защищать и зачем? У нас в отличие от Швейцарии нет такого числа важнейших мировых финансовых институтов
2. С чего бум платить? Ты оплатишь? Тут на свои жалкие остатки армии финансирования нет нифига.

**Roden** · 12.12.2006, 20:42

Цитата:

Сообщение от GUN

Армия нужна - но как по мне она должна быть контрактной - банда ботаников все равно ничем не помогут на фронте

Ботаники в армию и не идут.

А тех, кто отслужил срок уж в эту категорию не запишешь.

Современная практика вообще показывает, что рулит не обученная армия, а военная мощь. Типа забомбили и порядок
Ну и второй вариант - партизанская война. Все остальное ерунда

**GUN** · 12.12.2006, 21:02

Цитата:

Сообщение от Roden

Ботаники в армию и не идут.

А тех, кто отслужил срок уж в эту категорию не запишешь.

Современная практика вообще показывает, что рулит не обученная армия, а военная мощь. Типа забомбили и порядок
Ну и второй вариант - партизанская война. Все остальное ерунда

ну кто-то должен уметь бомбить =)

**d'Vorkin** · 12.12.2006, 21:40

или партизанить...

13.12.2006, 09:46

партизанить все умеют, но нужно же и техническое оснащение, ато раз в пятилетку из телика, гордо так: "в армию передали 12 супер-пупер-мега ни разу не устаревших танка Т-64"

13.12.2006, 10:27

Меня всегда удивляло,зачем украине танковые войска или те груды железа которые называют почему то эсминцами ,линкорами и прочими ВМС?Если посмотреть трезво,то нахрен Украине армия вообще?С одной стороны НАТО с другой стороны Россия,если война шансов нуль,так нафиг эти все танки,морские силы?Нафиг расформировать и сделать нормальные погран войска чтоб всяких челноков ловить и контрабандеров,продать гордость и велыч черномор флота и купить два десятка патрульных катеров чтоб турецких браконьеров ловить.И все.

14.12.2006, 19:06

ваще если чесно то браконьеров м и так имеем постри ! но дело в том шо еслиих ловят они просто забашляют пограничникам и спетляю в другое место ! вот и все дело в том что наши зарплаты у офицера ну 700-800 грн тоесть лейтенанты капитан же около 1000 а пограничникам там еше больше рублей на 100 но дело в том что даже етой зарплаты кажетса 1000 гривен ето клас но посотреть заплатиш за квартиру которую ты снимаеш ето 400-500 рубсей и отсаетса всего там понт а в день тбе надо ехать на работу 5 грн как минимум чето пожрать ето еще 10 поетому ети 600 рубасов отпетляют за 2 недели ето есл повезет ! и вы знаете как подраьотать мона причем в турции даже прожиточный минимум 200 евро ето башляют тем кто не работает а рабочие свой 900 доларов получают даже грущик в порту там регулянрно получает 500$
Не ну я ниговорю шо все пограничники плохие наоборот они самые лучие в мире по квалификации просто плавают они не на судах а на тазике с пулеметом нгрубоговоря и живут они кое как тоесть их напросто никто не ценит ! я ценю их я считаю что ето должен делать каждый гражданин украйны
и еше если б нашим воискам финансирование то наоборот мы б от армии не косили а токо бы туда и щемились !
испытовали бы новые модели оружия и самые навороченые танки как у американсов A1M1 Abrams там Єф наводка , лазерная наводка дальность стрельбі 15 км темп около 20 вістрелов в минуту с пушки крупного калибра с пулемета около 2000 выстрелов в минуту 14 милиметрового нам бы такой Т танк то тот абрамс бы уже выкинули и украина зажила бы богато от продажи такой серийной модели темболее сборка и все такое около 1000000 гривен а продать мона за 1000000 доларов 5 раз навара идут в казну тоесть пенсионый фонд оборонительный фонд выделяетса больше и в научные фонды тоже выделятса большле будет в мед.фонды тоже и ваше с нашей страны не тикать будут за границу а наоборот к нам ехать на зароботки
нашет танка то я к предыдушим постам и примеру

/*Одну мысль на пять постов разбивать не надо, тут вам не чат. Да, и вот ещё - вы о знаках препинания слышали???*/

Rudabalert · 14.12.2006, 19:27

>Перейдет ли Украина все-таки на обещенную контраткную службу полностью?

от этого ничего не изменится проблема в головах

надо вырезать три поколения , потом создать доктрину по воспитанию населения (к этому времени необходимо достигнуть приемлимого уровня развития экономики) и только потом думать о будущем армии

14.12.2006, 19:27

Цитата:

Сообщение от MeN

испытовали бы новые модели оружия и самые навороченые танки как у американсов A1M1 Abrams там Єф наводка , лазерная наводка дальность стрельбі 15 км темп около 20 вістрелов в минуту с пушки крупного калибра с пулемета около 2000 выстрелов в минуту 14 милиметрового нам бы такой Т танк то тот абрамс бы уже выкинули и украина зажила бы богато от продажи такой серийной модели темболее сборка и все такое около 1000000 гривен а продать мона за 1000000 доларов 5 раз навара идут в казну тоесть пенсионый фонд оборонительный фонд выделяетса больше и в научные фонды тоже выделятса большле будет в мед.фонды тоже и ваше с нашей страны не тикать будут за границу а наоборот к нам ехать на зароботки

Играй меньше в КС и Батл.

14.12.2006, 20:04

Цитата:

Сообщение от MeN

самые навороченые танки как у американсов A1M1 Abrams

есть у нас танки на два порядка круче - Т-84

Цитата:

Сообщение от MeN

там Єф наводка , лазерная наводка дальность стрельбі 15 км

дальность:
Абрамс - 4 км
Т-84 - 5 км управляемой ракетой (у абрамса ракет нету)

Цитата:

Сообщение от MeN

темп около 20 вістрелов в минуту с пушки

скорострельность:
Абрамс - 5 выстрелов/минуту
Т-84 - 7 в/м
Leopard 2 (Германия) - 6 в/м

Цитата:

Сообщение от MeN

с пулемета около 2000 выстрелов в минуту 14 милиметрового

из пулемета такая же скорострельность, но в отличие от Абрамса на наших Т-80, Т-84 и Т-90 вместо крупнокалиберного пулемета можна устанавливать автопушку 30 мм...
так шо согласен со скобкой
как видим проблема не в отсутствии науки а в отстутствии денег на нее или желания тратить их на науку

**Roden** · 14.12.2006, 20:52

Цитата:

Сообщение от Rudabalert

надо вырезать три поколения

Предлаю начать с тебя. Приходи, наша инквизиция все сделает

**d'Vorkin** · 14.12.2006, 21:22

Цитата:

Сообщение от KORD

партизанить все умеют, но нужно же и техническое оснащение, ато раз в пятилетку из телика, гордо так: "в армию передали 12 супер-пупер-мега ни разу не устаревших танка Т-64"

есть такой журнал в Украине
"Вестник государственных закупок"
все закупки на сумму больше 30 000 гривен должны проводится с публикацией в этом журнале.
2 последних выпуска ПОЛНОСТЬЮ заняты объявлениями министерства обороны... и судя по тому, что там покупается.... то мы или к войне готовимся
или наконец-то выделил деньги на оборону.... но лоты я вам скажу очень даже серьезные....

ПС: интересно а какое же вооружение покупается на закрытых торгах....