Украина после президентских выборов - Страница 3 - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

**tosser** · 01.01.2005, 02:24

Цитата:

Сообщение от Roden

Так а ну про Питер тут мне не позволять лишнего!!

Мои знакомые из этого славного города, одного из самых интеллигентных и незаангажированных, все нормальные.
Выходцы из других же мест - это не обязательно какая-то паталогия. Может все не так плохо. Вот о Москве у меня не очень хорошее мнение. Но я его придержу про себя.

Ты уверен что они именно нормальные по меркам общества? Если да, то питер исключаем

**tosser** · 01.01.2005, 02:25

Цитата:

Сообщение от WhiteDragon

А где же я нагадил интересно и в чем мое неуважение проявилось?

В назывании страны хохляндией

**WhiteDragon** · 01.01.2005, 03:00

Цитата:

Сообщение от tosser

В назывании страны хохляндией

Гаспади. Пачитай, кака ты изъясняяшся. Ты жа гадиша языку (и тот же хохляцкий и кацапский). Так как же ты можешь мен упрекать в том, что я назвал, заметь не обозвал, а именно назвал страну Хохляндией. {jnz c Хотя с другой стороны, полазял я тут по инету. Большинство форумов и т.п. сводиться к тому, что Україну називають Хохляндією. Слова «українець» не існує, воно замінене «хохлом». Тут я начал понимать, что назвал ее так, я пожалуй обидел кого-то. Но!!! Я ведь не имел ничего плохого в виду. Так, что звеняйте, якщо щось не так. И пусть Модераторы переименую название ветки с Хохляндии на Украину. Ведь задумывалась она не как спор по поводу названия, а как попытка прогноза развития ситуации после выборов в нашей стране, поиска вариантов и сценариев...

**tosser** · 01.01.2005, 14:11

Цитата:

Сообщение от WhiteDragon

Гаспади. Пачитай, кака ты изъясняяшся. Ты жа гадиша языку (и тот же хохляцкий и кацапский). Так как же ты можешь мен упрекать в том, что я назвал, заметь не обозвал, а именно назвал страну Хохляндией. {jnz c Хотя с другой стороны, полазял я тут по инету. Большинство форумов и т.п. сводиться к тому, что Україну називають Хохляндією. Слова «українець» не існує, воно замінене «хохлом». Тут я начал понимать, что назвал ее так, я пожалуй обидел кого-то. Но!!! Я ведь не имел ничего плохого в виду. Так, что звеняйте, якщо щось не так. И пусть Модераторы переименую название ветки с Хохляндии на Украину. Ведь задумывалась она не как спор по поводу названия, а как попытка прогноза развития ситуации после выборов в нашей стране, поиска вариантов и сценариев...

Страна просрана, что тут еще прогнозировать? Грузинские проститутки просто так с новым годом не поздравляют.

01.01.2005, 21:41

Цитата:

Сообщение от tosser

Страна просрана, что тут еще прогнозировать? Грузинские проститутки просто так с новым годом не поздравляют.

А страна была? - вот что главное - раз небыло то и просырать нечего...

Ветку переименовал!

**WhiteDragon** · 01.01.2005, 22:24

Цитата:

Сообщение от Rick Deckard

Ветку переименовал!

Сенкс, а то тута....

**Roden** · 02.01.2005, 02:04

Цитата:

Сообщение от tosser

Ты уверен что они именно нормальные по меркам общества? Если да, то питер исключаем

По МОИМ меркам точно. А разве мерки общества важнее моих?

**Roden** · 02.01.2005, 02:05

Цитата:

Сообщение от tosser

Страна просрана, что тут еще прогнозировать? Грузинские проститутки просто так с новым годом не поздравляют.

Красиво и грубо одновременно изложил! Согласен в целом. Но....
Возможны варианты - понадеемся на прикуп, кто знает что в нем

**tosser** · 02.01.2005, 13:12

Цитата:

Сообщение от Roden

По МОИМ меркам точно. А разве мерки общества важнее моих?

Ага. Те кто по моин меркам нормальные в обществе считаються как минимум странными.

**tosser** · 02.01.2005, 13:13

Цитата:

Сообщение от Roden

Красиво и грубо одновременно изложил! Согласен в целом. Но....
Возможны варианты - понадеемся на прикуп, кто знает что в нем

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи ;) Впрочем даже если прикуп будет хорошим, то мы еще не скоро из под американской геополитики выберемся.

**Roden** · 03.01.2005, 12:44

Цитата:

Сообщение от tosser

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи ;) Впрочем даже если прикуп будет хорошим, то мы еще не скоро из под американской геополитики выберемся.

А кто говорил, что будет легко? Может Ю-банда еще и америкосов по краю пустит.
И будет у нас (не дай бог конечно) военная борьба с недемократической страной (нами).

**WhiteDragon** · 04.01.2005, 17:11

Позволю себе вернуться к теме 4 разовой независимости Украины. Начну с конца.
То что Украина стала независимой и самостийной в 1991 году ни у кого сомнений не вызывает. То, что в 1918 году Украина стала независимой на короткое время сомнений также не может вызывать ибо в третьем Универсале четко и ясно написано: "Віднині Україна стає Українською Народною Республікою". Короткое время но была.
Независимой она была и в 1654 году. ТАк, например в учебнике по истории государства и права Украины указано: "Створення української національної держави вперше одержало правове оформлення та закріплення у Зборівському (серпень 1649 р.), а потім і у Білоцерківському (вересень 1651 р.) договорах, які Б.Хмельницький уклав із Річчю Посполитою".
К сожалению только в статьях Б. Хмельницкого от 21 марта 1654 г. п. 8 упоминается конкретно об Украине: "ВІйськові люди царської величності на пограниччі для охорони України завжди були і будуть стояти". в остальных вышеуказанных документах разговор об Украине как таковой не идет. Однако там от имени Украины речь идет о Войске Запорожском в лице Б. Хмельницкого. Однако никто не может спорить, что Войско Запорожское является лицом Украины, по украински это звучит "уособлює українську націю".
Четвертый раз независимость касалась Киевской Руси. Понятное дело, со 100% увереностью относить его только на счет Украины нельзя. Но тут я опираюсь на ассоциацию. Россия стала официальной приемницой розваляного СССР. Почему мы не можем быть приемниками Киевской Руси. Ведь по сути, столица Киевской Руси - стольный град Киев и сейчас является столицей нашей страны. аргумент слабенький. Но почему бы и нет?

**tosser** · 04.01.2005, 17:24

Цитата:

Сообщение от Roden

А кто говорил, что будет легко? Может Ю-банда еще и америкосов по краю пустит.
И будет у нас (не дай бог конечно) военная борьба с недемократической страной (нами).

Война - это замечательно. После войны нация оздоровляеться. Гибнет всякая сволочь и глупость. Ну и плюс экономика оздоровляеться. Строяться новые заводы вместо устаревших и порушеных, людей мало - много рабочих мест. Вобщем война всем полезна кроме кучки олигархов.

**tosser** · 04.01.2005, 17:27

Цитата:

Сообщение от WhiteDragon

Позволю себе вернуться к теме 4 разовой независимости Украины. Начну с конца.
То что Украина стала независимой и самостийной в 1991 году ни у кого сомнений не вызывает. То, что в 1918 году Украина стала независимой на короткое время сомнений также не может вызывать ибо в третьем Универсале четко и ясно написано: "Віднині Україна стає Українською Народною Республікою". Короткое время но была.
Независимой она была и в 1654 году. ТАк, например в учебнике по истории государства и права Украины указано: "Створення української національної держави вперше одержало правове оформлення та закріплення у Зборівському (серпень 1649 р.), а потім і у Білоцерківському (вересень 1651 р.) договорах, які Б.Хмельницький уклав із Річчю Посполитою".
К сожалению только в статьях Б. Хмельницкого от 21 марта 1654 г. п. 8 упоминается конкретно об Украине: "ВІйськові люди царської величності на пограниччі для охорони України завжди були і будуть стояти". в остальных вышеуказанных документах разговор об Украине как таковой не идет. Однако там от имени Украины речь идет о Войске Запорожском в лице Б. Хмельницкого. Однако никто не может спорить, что Войско Запорожское является лицом Украины, по украински это звучит "уособлює українську націю".
Четвертый раз независимость касалась Киевской Руси. Понятное дело, со 100% увереностью относить его только на счет Украины нельзя. Но тут я опираюсь на ассоциацию. Россия стала официальной приемницой розваляного СССР. Почему мы не можем быть приемниками Киевской Руси. Ведь по сути, столица Киевской Руси - стольный град Киев и сейчас является столицей нашей страны. аргумент слабенький. Но почему бы и нет?

Это все конечно правильно, но на самом деле пока окружающие тебя селедкой не назвали - ты не селедка. Нет, я конечно же не спорю с тобой просто мысль продолжаю. Хотя вот есть вариант еще такой, когда на окружающих насрать. Никто например не усомниться в том что США - селедка. Просто потому что не посмеют.

**WhiteDragon** · 04.01.2005, 19:01

Цитата:

Сообщение от tosser

Война - это замечательно. После войны нация оздоровляеться. Гибнет всякая сволочь и глупость. Ну и плюс экономика оздоровляеться. Строяться новые заводы вместо устаревших и порушеных, людей мало - много рабочих мест. Вобщем война всем полезна кроме кучки олигархов.

А как же, те, кого убивают? Как же социальные ценности, которые войной попираются. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава (ст. 1 Конституції). Так какая же война. А кроме того, война наоборот будет на руку олигархам. Ведь они же и будут строить эти заводЫ, ведь у них государство будет заказывать амуницию и т.д.

**WhiteDragon** · 04.01.2005, 19:02

Цитата:

Сообщение от tosser

Хотя вот есть вариант еще такой, когда на окружающих насрать. Никто например не усомниться в том что США - селедка. Просто потому что не посмеют.

Так може Украине бомбу ядерную, чтоб зауважали?

**Roden** · 04.01.2005, 19:35

Цитата:

Сообщение от tosser

Война - это замечательно. После войны нация оздоровляеться. Гибнет всякая сволочь и глупость. Ну и плюс экономика оздоровляеться. Строяться новые заводы вместо устаревших и порушеных, людей мало - много рабочих мест. Вобщем война всем полезна кроме кучки олигархов.

С 1 стороны да. С другой - всякая сволочь не подставляется под пули, и гибнут зачастую нормальные люди, которые могли чтото полезное для страны сделать.

**Roden** · 04.01.2005, 19:36

Цитата:

Сообщение от WhiteDragon

Так може Украине бомбу ядерную, чтоб зауважали?

Весьма не помешало бы.

**Roden** · 04.01.2005, 19:38

Цитата:

Сообщение от WhiteDragon

А как же, те, кого убивают? Как же социальные ценности, которые войной попираются. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава (ст. 1 Конституції). Так какая же война. А кроме того, война наоборот будет на руку олигархам. Ведь они же и будут строить эти заводЫ, ведь у них государство будет заказывать амуницию и т.д.

Дракош какие нах социальные ценности во время войны? И что это вообще за скользкое понятие? Ст. Конституции - эт хорошо конечно. Но мне почемуто кажется что в Югославии и Ираке, да и в Афганистане, чтото такое тоже было написано. Ну И? ктото стал это читать? Или просто разбомбили их на фиг?

**tosser** · 04.01.2005, 21:35

Цитата:

Сообщение от Roden

С 1 стороны да. С другой - всякая сволочь не подставляется под пули, и гибнут зачастую нормальные люди, которые могли чтото полезное для страны сделать.

Да сволочь нужно предварительно собрать и расстрелять. А лучше ядреной бомбой по ним. Что б другие боялись. Но это так, детские мечты