Книги(обмен, мнения) - Страница 13 - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

**tosser** · 05.06.2007, 10:37

Цитата:

Сообщение от Stas

Каких 30?
там их 3 больших части.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Когда я написал "Основание", впервые опубликованное в майском,
1942 года, выпуске "Поразительная Научная Фантастика", - мне не
приходило в голову, что я начал серию рассказов, которая
разрастется, в будущем, в шесть томов общим объемом - 650.000 слов
(пока). Не задумывался я и над тем, что эта книга, в определенном
смысле, будет объединена с сериями моих коротких рассказов и
повестей о роботах и Галактической Империи, в четырнадцати томах,
объемом (пока) 1.450.000 слов.
///....///
Хронологический порядок книг, согласно периодам истории будущего
(а не хронологии публикаций) - следующий:
1. "Совершенный Робот" (1982). Эта серия составлена из тридцати
одного рассказа о роботах, опубликованных в период между 1940 и 1976
г.г. и включает в себя все рассказы моего раннего сборника "Робот"
(1950). Только один короткий рассказ был написан с тех пор, как
/.o"(+ao этот сборник. Этот рассказ - "Мечты робота", который еще не
публиковался ни в одном сборнике "Doubleday".
2. "Стальные пещеры" (1954). Это моя первая книга о роботах.
3. "Обнаженное Солнце" (1957). Вторая книга о роботах.
4. "Роботы Утренней Зари" (1983). Третья книга о роботах.
5. "Роботы и Империя" (1985). Четвертая книга о роботах.
6. "Звезды, как пыль" (1951). Это моя первая книга об Империи.
7. "Космические течения" (1952). Вторая книга об Империи.
8. "Галька в небе" (1950). Третья книга об Империи.
9. "Прелюдия к Основанию" (198

. Первая книга об Основании
(несмотря на то, что является последней из написанных (пока).
10. "Основание" (1951). Вторая книга об Основании. Представляет
собой сборник из четырех повестей, опубликованных в период с 1942 по
1944 г. г., плюс - вступительная глава, написанная к изданию 1949
года.
11. "Основание и, Империя" (1952). Третья книга об Основании,
составленная из двух повестей, первоначально опубликованных в 1945
году.
12. "Второе Основание" (1952). Четвертый роман об Основании,
составленный из двух повестей, впервые опубликованных в 1948 и 1949
г. г.
13. "Кризис Основания" (1953). Пятый роман об Основании.
14. "Основание и Земля" (1983). Шестой роман об Основании.

**Stas** · 05.06.2007, 10:42

Цитата:

Сообщение от tosser

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Когда я написал "Основание", впервые опубликованное в майском,
1942 года, выпуске "Поразительная Научная Фантастика", - мне не
приходило в голову, что я начал серию рассказов, которая
разрастется, в будущем, в шесть томов общим объемом - 650.000 слов
(пока). Не задумывался я и над тем, что эта книга, в определенном
смысле, будет объединена с сериями моих коротких рассказов и
повестей о роботах и Галактической Империи, в четырнадцати томах,
объемом (пока) 1.450.000 слов.
///....///
Хронологический порядок книг, согласно периодам истории будущего
(а не хронологии публикаций) - следующий:
1. "Совершенный Робот" (1982). Эта серия составлена из тридцати
одного рассказа о роботах, опубликованных в период между 1940 и 1976
г.г. и включает в себя все рассказы моего раннего сборника "Робот"
(1950). Только один короткий рассказ был написан с тех пор, как
/.o"(+ao этот сборник. Этот рассказ - "Мечты робота", который еще не
публиковался ни в одном сборнике "Doubleday".
2. "Стальные пещеры" (1954). Это моя первая книга о роботах.
3. "Обнаженное Солнце" (1957). Вторая книга о роботах.
4. "Роботы Утренней Зари" (1983). Третья книга о роботах.
5. "Роботы и Империя" (1985). Четвертая книга о роботах.
6. "Звезды, как пыль" (1951). Это моя первая книга об Империи.
7. "Космические течения" (1952). Вторая книга об Империи.
8. "Галька в небе" (1950). Третья книга об Империи.
9. "Прелюдия к Основанию" (198

. Первая книга об Основании
(несмотря на то, что является последней из написанных (пока).
10. "Основание" (1951). Вторая книга об Основании. Представляет
собой сборник из четырех повестей, опубликованных в период с 1942 по
1944 г. г., плюс - вступительная глава, написанная к изданию 1949
года.
11. "Основание и, Империя" (1952). Третья книга об Основании,
составленная из двух повестей, первоначально опубликованных в 1945
году.
12. "Второе Основание" (1952). Четвертый роман об Основании,
составленный из двух повестей, впервые опубликованных в 1948 и 1949
г. г.
13. "Кризис Основания" (1953). Пятый роман об Основании.
14. "Основание и Земля" (1983). Шестой роман об Основании.

Снимаю шляпу ;)

читал 10, 11, 12, 13

**tosser** · 05.06.2007, 22:33

Цитата:

Сообщение от Stas

Снимаю шляпу ;)

читал 10, 11, 12, 13

9 и 10 - лучше всего. история про мула тоже ничего так, но уровень слабенький и попсовенько.

вобщем не дюна, но и не сварог.

Михаил · 29.10.2007, 22:40

Читаю в основном библию, т.к. получил массу ответов на свои вопросы и убедился что по истине это живая книга от Бога + дополнительную литературу авторов Рик Джойнер, Кенет Хейган, Махеш Чавда и др.
Если интересно узнать подробней, пишите в АСЮ.

Есть библия в электронном виде - много переводов.

**Roden** · 29.10.2007, 22:45

Читаю в основном последнюю книгу Гарри Поттера, т.к. получил массу ответов на свои вопросы и убедился что по истине это живая книга от Джоанны Ролинг и она действительно ее написала.

Поинтересней библии будет=)

**Marla** · 29.10.2007, 23:04

читаю чака паланика.ибоистина там.получила массу вопросов-ни одного ответа.отпечаток на внутреннем мире.перманентно нах.
уцелевший,бк,призраки,колыбельная,дневник,беглнцы и бродяги,невидимки.самая интересная колыбельная -потому что не читала.заделитесь.
п.с.страх и отвращение в лас-вегасе -ппц,недавно начало.картинки понравились сразу.ппц,боюсь своего мира.внутреннего.перманентного.с массами.

**Stas** · Регистрация: 17.11.2004

Как бы невероятно это ни звучало, но действительно в Интернете на продажу выставлено тело Иисуса из Назарета. Оно клонировано из клеток крови с Туринской плащаницы – погр****ьных пелен Христа. И к этому телу устремляется поток информации внеземного происхождения…
Эту книгу по праву можно назвать самой неординарной за последние годы, и не только в России. Сложно даже определить ее жанр: это и боевик, и детектив, и невероятно романтические отношения, добавьте в это глубокий философский смысл бытия и разбавьте законами современного мира – и это далеко не все.
С первых страниц Вас захлестывает калейдоскоп событий и героев, тесно переплетенных между собой. В неожиданном ракурсе вы увидите и президентов двух сверхдержав, и олигархов, и порнокоролей. На страницах этой книги Вы встретите невероятно одаренных духом, но обделенных физически детей, а также нас с вами: обычных людей, затерянных в мире денег, коррупции и межрелигиозной розни. В мире компьютеров и сетей, террористов и войн. Нас – затерянных, но продолжающих верить в справедливость и порядочность. Верить в себя, верить в наших детей, верить в Бога…

Читаеться на одном дыхании
Напоминает Код да Винчи и Видео для Иисуса.

Рекомердую

Ganj · 23.04.2008, 01:23

Посоветуйте интересных книг по психологии (только не Дейла Карнеги! Искувство полемики, также не интересует) забавно было бы прочесть что-нибудь из жанра криминалистической психологии. Кто компетентен в подобном жанре ?

englishguest · Регистрация: 10.02.2010

Решил перечитать сабж. И выводы какие-то разочаровывающие: не торкает. Сухой текст идет примерно с таким же успехом как соленые сухари жарким днем.
Оказывается, кайф именно в театральных постановках и экранизациях.

**Roden** · 23.03.2010, 00:01

Мне кстати тоже Шекспир не сильно нравился в варианте прочтения пьес. Хотя читал признаться не все.
Так и не добрался до Леди Макбет напрмер.

englishguest · 23.03.2010, 14:00

Я просто купил полное собрание и решил перечитать всё полностью. Поэтому будет прочтено действительно всё.
Кстати, лучший кино-Гамлет - Смоктуновский. Все остальные ~~сосут~~ должны смирно отдыхать в сторонке и не гавкать.

englishguest · 31.03.2010, 20:23

Не-не, Шекспиру всё-таки можно вменить две правильные вещи: "Короля Лира" и "Тимона Афинского".

**Roden** · 31.03.2010, 20:57

второе не читал

ну Гамлет в принципе мне тоже понравился

englishguest · 01.04.2010, 09:07

Ну, Гамлет, то само собой.
Что в Шекспире меня раньше привлекало - это глобальность драмы. Если преступление - то самое страшное. Если кровища - то её море. И главный герой у него всегда - архетип.
Потом эта же самая глобальность меня перестала вставлять. Именно из-за глобальности и архетипов, рассуждений о прогнившем мире, о падении нравов и прочих перлах КО.
Кстати, если в Гамлете закрутка сюжета частично строится на мистическом персонаже - призраке папы, то в "Лире" и в "Тимоне" нет ничего мистического, происходят самые обыкновенные вещи: Лир сходит с ума из-за того, что любимые им дочери отнеслись к нему, как к последнему говну, после всего того, что он для них сделал как отец и как король; в "Тимоне" показан тип филантропа и человеколюбца, который был добр ко всем, тратил на подлипал всё своё имущество и не видел самых простых вещей - что те, на кого он тратит кучу денег, и для кого закатывает пышные пиры, и одаривает богатейшими подарками - обыкновенные подлецы и подлипалы. Потом, естестно, денюшки закончились и подлипалы начали какать на своего обедневшего благодетеля, отчего у последнего порвался шаблон в хлам и он стал ненавидеть всех, даже тех, кто остался ему верен и не предал.
Так как-то

**Volodya** · 02.04.2010, 21:32

"Цитадель" Экзюпери

Строго говоря, у него любое произведение интересно.

Почему-то каждый читавший "Маленького принца" полагает что прочел его и понял... Я вот уже раз 5-й перечитываю по мере старения... И каждый раз заново читаю...

Боюсь что понять Цитадель не хватит и жизни...

englishguest · 03.04.2010, 20:28

Экзюпери переместился на второе место в списке "требуемо к прочтению".
Немного из офф, но почти по сабжу: интересно, что может дать прочтение Мураками (который Харуки) людям младше 18?

**Roden** · 04.04.2010, 12:13

о! Превед Володя!!

Видишь Вадик - я говорил тебе что он еще может здесь чтото написать=)

А кто на первом месте в мастрид?

Я к своему стыду Экзепюри вообще не читал
Даже Маленького принца
Неужели так интересно?

englishguest · 04.04.2010, 13:17

Моя цель - не привлечение юзеров на ист. родину. Повторюсь в офф: Володя постил (если могу выращиться в стилистике Бабеля) "смачно". Меня от его тем вставляло. Его темы и посты заставляли меня думать, заставляли менять своё мнение, заставляли искать другие источники информации. причем это было без макания меня мордой в гуано. За это, в приниципе и самом сухом сухом остатке, Володе мой трибьют.

На первом месте все еще Шекспир (сам себе пообещал).

Экзюпери (к своему стыду) я читал только "Принца", "Планету людей" и "Ночной полет". Меня лично вставило. И давно. Советовать не буду - индивидуально это всё.

**Roden** · 04.04.2010, 18:19

ну дык я ж тоже поддерживаю мысль о том, что Володя умеет мерзавец интересно фразки завернуть, шо их читать хочется =)
И очень за, чтоб он периодически нас ими радовал.

Ну Шекспира ты уже судя по постам осилил во многом, так что Экзепюри близок =)

Сам я собираюсь прочесть роман Умберто Эко "Маятник Фуко"
"Имя розы" мне очень понравилось, надеюсь и этот роман будет классным
Жаль, что Эко бросил писать книги (он вообщето ученый), сказав что хватит биллетристикой баловаться