Сегодня во дворе зима кружила снегом
Как в первый день всё чисто и светло
В последний раз тепло осеннее о лете
Напомнило столь много и прошло

Вчера ещё...
Лучи обыденного света, нас насыщали, а потом
Всё ждали ждали утреннего снега
И уходили...
тенью за окном

Но снова жаждем мы весны прекрасной
Что вновь создаст нам мир отрадный твой
Небытие зимы смежая с летом ясным
Нам обещая отдых и покой

О! Нашего полку прибыло!

Не уверен, правда, что этот релиз лучше, чем предыдущий, но - главное участие!
Посмотрим, что скажет сам автор...
П.С. Это судьба - очередное повышение статуса - на этой ветке!

Сам попробуй! Хорошо что хоть не как Роден - на постраницы критики снобизма не хватило

А как вам такое:

Смутно дышащими листьями
Черный ветер шелестит,
И трепещущая ласточка
B темном небе круг чертит.
Тихо спорят в сердце ласковом
Умирающем моем
Наступающие сумерки
С догорающим лучом.
И над лесом вечереющим
Стала медная луна.
Отчего так мало музыки
И такая тишина?

Пардон а можно в этом месте поподробнее? "КАК РОДЕН"? Скоро мной уже детей пугать станут. Кашмар! Уважаемый не ожидал от вас...

Ой, извиняюсь - память поэта - я опять всё перепутал и в снобизме мне следует обвинять Маэстро. Это был его пост по поводу пародируемых мной стихов. Кстати какого ты мнения о первой и второй партии моего творчества?

Принято. Так ты поэт? И память такая же?:) Не знал.
Да литературный критик из меня неважный, вроде ничего.
Мне понарвился приведенный Стасом стих. Не знаю правда авторства.

Ну, поэт я по совместительству. Кстати - я то не про Стаса спрашивал, а про себя любимого (у тебя тоже "поэтическая память" или ты просто считаешь мои произведения плохими и так на это намекаешь?). Я знаю, что настоящий поэт может сам оценить свои стихи, но я "по совместительству", потому и спрашиваю

Упсс, перечитал свой пост и понял что в данном порядке слов он совсем понятен. Я ж написал, что не являюсь достаточно компетентным, чтобы судить. Вроде твои стихи ничего. Восторгов выдать не могу. Извини.

Кстати ( sorry ещё раз). Второй стих не мой - Мандельштама, так что критик из тебя действительно никакой:tongue: . Я просто хотел раскрутить тебя на критиканство, а потом обломать. Ладно, хоть обидно что не купился

Ну первый стих всё таки мой. А с рассекречиванием Мандельштама стоило подождать...

Обидно?! Шалунишка!:) Чтож ты так быстро раскололся? Вон Маэстро мог бы попасть на удочку и ктото еще.
Уж прости Мандельштамма не знаю настолько хорошо.
Этот стих на меня какогото особого впечатления не произвел. Может Мандельштамм "не мой" автор?

Будем надеется, что Маэстро будет таким же чесным как и Мери. А стих я специально подобрал не самый понравившийся, чтобы обман в глаза не лез.

Жулик прям какой-то....шулер!Подмена не заметна!!!)))

А я честным оказался? Или где?:)

Я подумал, что ты заметил подвох, поэтому не стал лезть в критику. Поэтому и раскрыл карты

Во-во. Я об этом стихе думал когда выбирал Мандельштама. Хотя разумеется не собирался именно его использовать. Это уже точно шедевр и без всякого шуллерства. Как думаешь Роден?

Это мне нравится гораздо больше. Но на шедевр не запишу.
Вот ты значит как обо мне думаешь? Критиканом считаешь?:)
А я искренне думал, что тот стих ты написал.

Ну ладно - можешь считать, что это тест. Давайте дальше играть. Пишу следующий стих - а вы угадываете - мой не мой. Всё ухожу в творческие муки под Pink Floyd

Напомнило мне ,как первый стих в ветке написал Maestro и не подписался, мы его приняли как "родного" ,а он выдал,что стишок -то "паленый",вот мы повозмущались тогда.Мда,история похоже имеет свойство повторяться.Хорошо хоть в игровой форме .