Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне (http://board.norma4.net.ua/)
-   Флейм (http://board.norma4.net.ua/fleim/)
-   -   Мышление Vs Сpu (http://board.norma4.net.ua/fleim/677-myshlenie-vs-spu.html)

sasha2005 09.09.2005 19:24

Мышление Vs Сpu
 
И так , Вопрос назрел: Можно ли говорить о том что Современная Вычислительная Система Приобретает МЫШЛЕНИЕ, а о Человеческом Мозге говорить как о Вычислительной системе?
Скорость с которой сегодняшние CPU решают всевозможные задачи ни о чём ещё не говорит, но вот то какие они решают задачи это вопрос другой....
С другой стороны на планете как никогда раньше рождаеться большее число детей интелектуалов , да с такими способностями как у Компьтеров...
Сотрётся ли в далёком или недалёком будующем грань\граница\предел между МЫШЛЕНИЕМ человеческим и КОМПЬТЕРНОЙ СИСТЕМОЙ ...?
Далеко ли то время когда "МАТРИЦА" станет реальностью,Нужен ли компьтерной системе Искуственный интелект..?
Прошу... Излогайте...

fingerpicker 10.09.2005 10:52

ИМХО, компьютер сможет решать только задачи логического характера. Причём те, которые от него будут требоваться человеком. Но к творчеству искусственный интеллект никогда способен не будет. А про вундеркиндов - это вообще отдельный разговор.

Цитата:

Можно ли говорить о том что Современная Вычислительная Система Приобретает МЫШЛЕНИЕ, а о Человеческом Мозге говорить как о Вычислительной системе?
Современные и будущие ВС - это только ЛОГИЧЕСКОЕ мышление. А человеческий мозг - это не только ВС. Короче говоря, мозг всё равно круче.

Furia 10.09.2005 20:33

Цитата:

Сообщение от sasha2005
И так , Вопрос назрел: Можно ли говорить о том что Современная Вычислительная Система Приобретает МЫШЛЕНИЕ, а о Человеческом Мозге говорить как о Вычислительной системе?

В человеческом организме нет электронной проводимости которая бы обеспечивала быстродействие как в компе.Человеки в основном состоят из воды и проводимость в нашем организме ионная.Очень-очень медленная.А комп на основе клеточной ткани был бы полныи идиотом.Он бы перебирал варианты ГОДАМИ и его тактовая частота не превышала бы 1 кгц.

sasha2005 10.09.2005 20:46

Вообщето разница между жёсткой логикой и Гибким мышлением напрочь отсутствует,потому как мышление это обобщённая логика, приведу пример:Человек сразу отличает квадрат от окружности...не так ли ? Но на чём эта способность основанна - на логике или на мышлении ?
(Чтобы не возникло путаницы и не дай Бог противоричия- уясним :Логика присутствует в любом мышлении(даже в ошибочных суждениях,Логика - основа рассудка) ).
"Научив" ВС что такое окружность , а что такое квадрат , ВС -давая определение окружности как-"ОКРУЖНОСТЬ",а квадрату-"КВАДРАТ" -делает это логически или мыслит(производя распознование)?
С одной стороны-опираясь на методы реализации этой самой логики(аналог или цыфровое преобразование),можно сказать что ВС ЛОГИЧЕСКИ построила вывод...
Но с другой стороны-В основу её логики заложено человеческое мышление...(тысячелетний курс геометрии,который в свою очередь основан (в корне) на элементарной логике)
Много слов....не правда ли? )
Мне кажеться что наличие у человека Мышления , лишь вопрос времени для ВС...так как машина начинает делать достаточное количество логических операций в еденицу времени достаточной для того чтобы нами он в полне мог восприняться как более для нас привычная МЫСЛЬ(совокупность элементарных логических элементов)...

tosser 11.09.2005 06:51

Цитата:

Сообщение от sasha2005
Далеко ли то время когда "МАТРИЦА" станет реальностью,Нужен ли компьтерной системе Искуственный интелект..?
Прошу... Излогайте...

Очень далеко. Недостижимо в ближайшие 20-50 лет. Единственная система способная на данный момент более менее обеспечить логикой самообучающийся АИ - нейронные сети и их вариации. Полноценной реализации нету. Не хватает мощностей. Для реализации 3 уровневой нейронки строился кластер из 50 машин афаир. Пока не будет разработан "дешевый" алгоритм АИ - никакой матрицы не будет.

sasha2005 14.09.2005 20:58

Цитата:

Сообщение от Furia
В человеческом организме нет электронной проводимости которая бы обеспечивала быстродействие как в компе.Человеки в основном состоят из воды и проводимость в нашем организме ионная.Очень-очень медленная.А комп на основе клеточной ткани был бы полныи идиотом.Он бы перебирал варианты ГОДАМИ и его тактовая частота не превышала бы 1 кгц.

Возможно... но я хотелбы прояснить, я говорю не столько о подходе с количественными определителями, а с качаственными- результирующими...
Самые последние данные по Обучаемости Человека(а ведутся они в Полиции и Армии США,в Полиции и Пожарной Охране Австралии и много где ещё..) говорят о том ,что человеку нет необходимости обязательно потратить много времени на поиск решений ,которые необходимо принять в конктретной ситуации, а достаточно иметь в наличии( в памяти ) лишь базовый набор образов, и мозг при анализировании текущей ситуации "конструирует" вывод-как поступить, в секунды!!!
Суммируя сказанное выше можно понять ,что мозг человека производит более качественный подход к решениям проблем, более творческий подход,и оперирует ОГРОМНЕЙШИМ потоком мыслейобразов,а это сравнимо с пребразованиям мегобайт информации в секунду...
К стати intel и AMD соревнуються именно в этом , при призводстве ПРОЦОВ количественно-качественный подход -или больше ГГц или Больше логических операций при меньшей частоте...


Время на сервере: 04:52.