О клинках и дрессировке жывотных
Итак, излагаю суть сабжа:
как бы вы отнеслись разрешению на ношение холодного оружия? Есть мнение, что подобная акция резко сократит популяцию быдла среди населения, точнее сказать поубавит онномоу наглости. Ведь, что не говорите, а гопить человека с кортиком на поясе желание врядли у кого-то найдётся... Хотя конечно имеется и другая точка зрения... о том, что уровень преступности наоборот резко пойдёт в рост, почему обьяснять думаю не надо. Так что... быть или не быть? - вот в чём вопрос) |
будут получатьсямассовые поножовщины и бои на кинжалах между гопниками и простыми людьми.=)
|
мя думає, шо нічого доброго з цього не вийде... у мєнтов не буде навіть приводу шоб попередити злочин... "маєш ножа?.. а нічё... йди... ми не маємо права тву за це затримувати... от коли пирнеш когось, тоді вже будемо тебе шукати"))) смішно))... крім того, хто хоче носити ножа, той його й так носить, без жодного закону... мя саме протягом 2-х років ходило з ножем для самозахисту, мені було десь 14-16 років, може трохи менше... тоді мєнти ще мали право мене обшукувати, і іноді обшукували)... і жодного разу його не знайшли))) таким чином, вважаю, що для нашої країни можна розробити набато корисніші і актуальніші закони за цей)
|
хм... помоиму нечего не изменится. Разве что гопота будет ножи открыто носить, хотя... я не против ) тока не нож а шоб наверняка, катану или саблю, это умерит пыл любого быдла, помоиму как и у любого закона у этого есть и плюсы и минусы, я лично за, Ванила одно дело носить и прятать оружие, и боятся каждого мента, а другое дело идти с ним открыто... помоему есть разница )
|
скоро на земле не будет приступнасти!не будет ни бедных не багатых...все будут жить харашо.наступить камунизьм!!!ура таварисчи
|
Цитата:
|
Помницца была такая тема, за аффтарством кажется великого Тоссера, только там шла речь о разрещении на ношения огнестрела.
Как всегда, однозначного ответа на такой вопрос нет Зависит от общества, где применяется, от того как это новшество впишется в него. На кавказе например ношение холодного оружия всегда было нормальным. |
Цитата:
По сабжу : 600 лет тому назад холодное оружие вроде шпаги, рапиры было признаком богатства и аристократизма - носили только богатые и знатные дворяни. А уже через 100 лет лет стало очень модно носить при себе холодное оружие, даже необязательно им уметь пользоватся - это был неотьемлимный реквизит вашей одежды, как и парик )) . И посмотрим, уважаемые, к чему это привело : каждый носит при себе оружие и использует, как хочет. Стает модным дуэлянство, резко возрастает уровень грабежей и убийств, на улицах становится очень небезопасно ходить. Да и до этого было не очень. Вообщем, смылс в том, что все повторяется в истории ,иногда просто немного меняется внешний вид, облочка таже. С нашим мировым уровнем преступности эта идейка вообще безумной кажется. Да и зачем носить его? Рэнд, ты хочешь всех нас погубить ))? З.Ы. Несмотря на взгялды всегда мечтал и мечтавю научится фехтованию :) . |
Цитата:
|
вопрос № рас:
а вы умеете... хотя бы держать боевой нож? я не говорю уже про владение... |
Ну, придется всем еще и учится владеть холодным оружием ) . Кто-то зароботает неплохие деньги на этом ))). Уж не Рэндом ли?
|
Цитата:
думаю, принятие такого закона это был бы шаг назад в развитии цивилизации. Было уже это, хотя в те времена вроде разрешалось носить кортики и шпаги только военным и типа благородным... Смертность конечно увеличится... милиции станет работать сложнее та и носить его всегда с собой не сильно удобно Сейчас надо придумывать уже не ножички, а пеленги всякие для аварийного вызова при черезвычайных обстоятельствах (первые уже есть - дорогостоящие правда). |
Цитата:
Цитата:
Роден прав,подобное мы уже жували тута http://board.norma4.net.ua/showthread.php?t=343 |
>>именно потому,что среди населения слишком многа типов с неадекватным мышлением...в частности тех,кто видит в окружающих быдло.
Нда, уж простите, мадемуазель, но для людей с отрицательным уровнем айкью, способных общатся только на "высокосветские темы о том, кто сегодня дрочил, сколько денег забрали у восьмилетнего малыша толпой в деясть человек и кто больше съел сэмочек" это имхо найболее подходящее определение... Вы со мной не согласны?) |
Цитата:
Носить и владеть это разные вещи. Скорее носят для понта чем для надобности - да и пользоваться прийдется не очень часто - если воспользуеся - то надоест потом по судам лазить. |
Цитата:
|
ну за нож менты могут задержать и это правельно...но когда парня мама попросила купить пилочку и он её купил шел домой,а на встречу менты ну задержали осмотрели и в ментуру забрали,справедливо?никак нет!
поэтому разрешение на холодное оружие мне кажется не надо,но только не приувеличивать!)) |
Цитата:
|
Цитата:
По Теме: А я за. Только нож - это не пистолет. Согласен с Дворкиным с ножом обращаться - учиться надо! Кардинально в принципе ничего не поменяеться...Если на него нужно будет разрешение с собой носить.. То что поменяеться? На ствол тоже надо бумажку носить с собой... |
Цитата:
|
Время на сервере: 17:19. |