Разве что первые два - последнее напрягает

Люди от рождения неравны. Одни меняются, другие почти нет. Первые двигают развитие цивилизации. Вторые пользуются ее благами и живут инстинктами. Колличество первых увеличилось( в %) по сравнению с прошлыми веками. Что тебя возмущает ?

Да неужели? Значит каждый рожден с определенной судьбой и нет у него выбора пользоватся этими благами или нет. Понятно. Мне уже жаль своих будущих детей.

В чем выражается увелечине контингента людей, двигающих развитие цивилизации, как ты выразилась?
Сразу вопрос номер два. Значит если я не зделал ничего для развития цивилизации, не изобрел по второму разу колесо или велосипед, не придумал лекарство от старости ну и т.д., то я живу простыми инстинктами и отношусь к разряду "животноподобных"?

1. Я о судьбе ничего не говорила. Давай мухи отдельно, а котлеты отдельно. Выбор есть всегда. Либо ты напрягаешься и делаешь судьбу сам, либо плывешь по течению( не забывая периодически жаловаться на тяжелую жизнь за бутылкой текилы между затяжками :) )
2. От обязательного среднего образования до различных НИИ и результатов их деятельности. Да что же мне, перечислять достижения НТ прогресса? Не обязательно изобретать велосипед. Достаточно личного роста, независимо от того , профессиональный он или касается вашего хобби( ну я не знаю, может вы на гитаре играете в свободное время или кроссворды разгадываете). Смысл в созидании, а не в разрушении.

Все что построено руками человека его же руками и разрушается. Хотя философия хаоса и разрушения так широко в мире не распространена, все рано или поздно подходит к концу. Созидая одно мы разрушаем другое. А что было или есть "лучшее" и что "худшее" из того что мы можем и что уже создали понятия очень и очень относительные.

Одно дело - разрушать для созидания, другое - разрушить ничего не дав в замен, это шаг назад.

ради чего вы можете убить?
вот напишите что нужно положить на вторую чашу весов? что может перевесить для вас хладнокровное собственоручное убийство?

Тот кто разрушает не всегда может созидать. Наверное прав был Базаров. "Ведь должен же быть кто-то кто разрушает все до основания... А строить - это уже не наше дело". Записатся в первые - легко. Положить начало чем-то новому - намного труднее. Тем более что это "новое" заведомо обречено на медленное тление. Потому что потом прийдет кто-то с такими убеждениями как у вас, уважаемая, и разрушит все то что я к примеру так долго, кровью и потом, воздвигал. "Ну это же для общего дела..." - скажут мне. А что мне до этого дела с сомнительным исходом и еще более странными средствами достижения цели? Я "созидал" не для того что бы кто-то "разрушил".

И что? Пусть разрушает?

Безисходность. Жизнь близких мне людей. Моя жизнь. Гнев.

А есть выбор?

С какими убеждениями? Мы абстрактно рассуждаем о развитии/неразвитии цивилизации. Я вам изложила свою точку зрения. Вы ничего не знаете о моих убеждениях, почему вы так агрессивно настроены?

А что, нет?